постановление дело №1-408



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Центральный районный суд

.

.                                                                                   .

В составе:

Председательствующего: судьи Центрального районного суда . Старцевой Н.М.

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора . Тихоньких О.М.

подсудимого: Сурикова ФИО7

защитника: адвоката Ливицкого А.В.

представившего удостоверение . и ордер . от .

при секретаре судебного заседания: Резник И.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Сурикова ФИО8, . года рождения, уроженца ., гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, не работающего, проживающего без регистрации в . по адресу: ., не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия Суриков ФИО9 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Суриков ФИО10 . в период времени с 01 час. 15 мин. до 01 час. 30 мин., находясь в ..19/3 по . в ., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, похитил кошелек «YIFA», материальной ценности не представляющий и денежные средства в сумме 5200 рублей, принадлежащие ФИО1 и с места преступления скрылся, причинив тем самым потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 5200 рублей.

Подсудимый Суриков ФИО11 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Вину в инкриминируемом ему деянии признает полностью, в содеянном раскаивается. Он принес свои извинения потерпевшей ФИО1 и в полном объеме возместил причиненный потерпевшей ущерб, чем загладил причиненный вред. Потерпевшая ФИО1 претензий к нему не имеет. По делу каких-либо тяжких последствий в результате его деятельности не наступило. Он не судим и привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести.

Защитник адвокат Ливицкий А.В. суду пояснил, что он поддерживает ходатайство подсудимого Сурикова ФИО12. и просит суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Претензий потерпевшая ФИО1 к подсудимому Сурикову ФИО13. не имеет. Суриков ФИО14. не судим и привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, возместил причиненный вред. Суриков ФИО15. в целом характеризуется удовлетворительно. По делу каких-либо тяжких последствий в результате деятельности Сурикова ФИО16 не наступило. Суриков ФИО17. признал свою вину полностью, раскаялся в содеянном, в ходе предварительного следствия написал явку с повинной.

Потерпевшая ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит прекратить уголовного дело в отношении Сурикова ФИО18. в связи с примирением сторон. Причиненный ущерб возмещен в полном объеме, причиненный вред заглажен, претензий к Сурикову ФИО19. не имеет. Привлекать к уголовной ответственности Сурикова ФИО20. не желает.

Государственный обвинитель Тихоньких О.М. не возражала против заявленного подсудимым Суриковым ФИО21. ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, считает возможным в соответствии со ст.25 УКПК РФ прекратить уголовное дело в отношении Сурикова ФИО22, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ, так как потерпевшая ФИО1 претензий к подсудимому Сурикову ФИО23 не имеет. Суриков ФИО24. не судим и привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, он примирился с потерпевшей и полностью возместил причиненный вред.

Суд, изучив материалы уголовного дела, и выслушав мнения сторон, считает необходимым удовлетворить заявленное подсудимым Суриковым ФИО25. ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, которое обвиняется в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно Пленума Верховного Суда РФ от . . «впервые совершившим преступления средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении его не вступил в законную силу».

Подсудимый Суриков ФИО26 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, возместил причиненный вред потерпевшей ФИО1. Деяние инкриминируемое Сурикову ФИО27. относится к категории средней тяжести, потерпевшая ФИО1 претензий к подсудимому Сурикову ФИО28. не имеет. Подсудимый Суриков ФИО29. не судим и обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести. Суриков ФИО30. примирился с потерпевшей ФИО1 и загладил причиненный вред. Суриков ФИО31. в целом характеризуется удовлетворительно.

При таких обстоятельствах в отношении Сурикова ФИО32 имеются условия для освобождения его от уголовной ответственности и в соответствии со ст.76 УК РФ суд считает возможным освободить Сурикова ФИО33 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело . (1-408) в отношении Сурикова ФИО34, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Сурикова ФИО35 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства:

- 3 купюры достоинством в 1000 рублей за номерами: ., находящиеся на хранении у потерпевшей ФИО1 - передать ФИО1, по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам .вого суда в течении 10 суток со дня его вынесения, через суд ..

Судья:                                                            Старцева Н.М.