П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Центральный районный суд . . . В составе: Председательствующего: судьи Центрального районного суда . Старцевой Н.М. с участием государственного обвинителя: помощника прокурора . Тихоньких О.М. подсудимого: Мещеркина ФИО7 защитника: адвоката Ливицкого А.В. представившего удостоверение . и ордер . от . при секретаре судебного заседания: Резник И.А. а также потерпевшей ФИО2 рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Мещеркина ФИО8, . года рождения, уроженца ., гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего в . по адресу: ., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«В» УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л : Органами предварительного расследования Мещеркин ФИО9. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«В» УК РФ, при следующих обстоятельствах: . в период времени с 10 час. 00 мин. до 10 час. 40 мин. Мещеркин ФИО10, находясь по месту жительства своей знакомой ФИО2 в ..33 по ул.. в ., увидел на комоде в коридоре золотые серьги, принадлежащие ФИО2 и решил похитить данные золотые серьги, с целью дальнейшего распоряжения ими по своему усмотрению. С этой целью, . в период времени с 10 час. 00 мин. до 10 час. 40 мин. Мещеркин ФИО11 действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в ..33 по ул.. в ., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение и дальнейшее использование по своему усмотрению чужого имущества, воспользовавшись тем, что находящаяся в квартире ФИО2 находится на балконе и за его действиями не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью распоряжения имуществом впоследствии по своему усмотрению, похитил с комода в коридоре золотые серьги, стоимостью 6000 рублей, принадлежащее ФИО2, причинив потерпевшей ФИО2 значительный материальный ущерб в сумме 6000 рублей. После чего, Мещеркин ФИО12. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. Потерпевшая ФИО2 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мещеркина ФИО13. в связи с примирением сторон. Причиненный ущерб возмещен в полном объеме, причиненный вред заглажен, претензий к Мещеркину ФИО14. не имеет. Привлекать к уголовной ответственности Мещеркина ФИО15. не желает. Подсудимый Мещеркин ФИО16. суду пояснил, что он поддерживает ходатайство потерпевшей ФИО2 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и просит суд прекратить уголовного дело в отношении него в связи с примирением сторон. Вину в инкриминируемом ему деянии признает полностью, в содеянном раскаивается. Он принес свои извинения потерпевшей ФИО2 и в полном объеме возместил причиненный потерпевшей ущерб, чем загладил причиненный вред. Потерпевшая ФИО2 претензий к нему не имеет. По делу каких-либо тяжких последствий в результате его деятельности не наступило. Он не судим и привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести. Защитник адвокат Ливицкий А.В. суду пояснил, что он поддерживает ходатайство потерпевшей ФИО2 и просит суд прекратить уголовное дело в отношении Мещеркина ФИО17. в связи с примирением сторон. Претензий потерпевшая ФИО2 к подсудимому Мещеркину ФИО18. не имеет. Мещеркин ФИО19 не судим и привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, возместил причиненный вред. Мещеркин ФИО20. в целом характеризуется удовлетворительно. По делу каких-либо тяжких последствий в результате деятельности Мещеркина ФИО21 не наступило. Мещеркин ФИО22. признал свою вину полностью, раскаялся в содеянном, в ходе предварительного следствия написал явку с повинной. Государственный обвинитель Тихоньких О.М. возражая против заявленного потерпевшей ФИО2 ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Мещеркина ФИО23. в связи с примирением сторон, пояснила, что оснований для прекращения уголовного дела нет. Суд, изучив материалы уголовного дела, и выслушав мнения сторон, считает необходимым удовлетворить заявленное потерпевшей ФИО2 ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, которое обвиняется в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно Пленума Верховного Суда РФ от . . «впервые совершившим преступления средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении его не вступил в законную силу». Подсудимый Мещеркин ФИО24. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, возместил причиненный вред потерпевшей ФИО2. Деяние инкриминируемое Мещеркину ФИО25. относится к категории средней тяжести, потерпевшая ФИО2 претензий к подсудимому Мещеркину ФИО26. не имеет. Подсудимый Мещеркин ФИО27. не судим и обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести. Мещеркин ФИО28. примирился с потерпевшей ФИО2 и загладил причиненный вред. Мещеркин ФИО29. в целом характеризуется удовлетворительно. При таких обстоятельствах в отношении Мещеркина ФИО30 имеются условия для освобождения их от уголовной ответственности и в соответствии со ст.76 УК РФ суд считает возможным освободить Мещеркина ФИО31. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей. На основании изложенного и руководствуясь ст.25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Прекратить уголовное дело . (.) в отношении Мещеркина ФИО32, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении Мещеркина ФИО33 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства: -залоговый билет ООО ломбард «<данные изъяты>» . от ., находящийся на хранении при уголовном деле - хранить при уголовном деле в течении всего срока хранения уголовного дела; -золотые серьги - рифленые кольца, диаметром 3,5 см., 585 пробы, находящиеся на хранении у ФИО2 - передать ФИО2, по вступлении постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам .вого суда в течении 10 суток со дня его вынесения, через суд .. Судья: Старцева Н.М. КОПИЯ ВЕРНА: Старцева Н.М.