Дело . ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г.Комсомольск-на-Амуре 19 марта 2012 года Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Чернова Е.М., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Гаврильцева М.Ю., подсудимого Цибина Р.Г., защитника - адвоката Ермолова Ф.И. предоставившего удостоверение №. и ордер №. от . потерпевшей ФИО7 при секретаре судебного заседания Митрохиной Ю.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Цибина ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Цибин Р.Г. органами предварительного расследования обвиняется в том, что . в период времени с 04:00 до 04:20, находясь по месту проживания в ., воспользовавшись тем, за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество принадлежащее Поплаухиной О.В.: -ноутбук марки «Самсунг R 525», стоимостью 21960 рублей, -упаковочную коробку из под ноутбука марки «Самсунг R 525» и документы на ноутбук, материальной ценности не представляющие, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму 21960 рублей, после чего Цибин Р.Г. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В судебном заседании потерпевшая ФИО9. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, ссылаясь на то, что ущерб ей возмещен в полном объеме, к подсудимому она претензий не имеет. Подсудимый Цибин Р.Г. поддержал заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела. Выслушав мнение участников процесса, разрешая заявленное ходатайство, суд находит возможным его удовлетворение. В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Ст.76 УК РФ предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности по указанному основанию. Цибин Р.Г. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, и, как следует из имеющегося в материалах уголовного дела заявления потерпевшей Поплаухиной О.В., с подсудимым она примирилась, причиненный ущерб ей возмещен, претензий к подсудимому она не имеет. Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело №1-. в отношении Цибина ФИО10, обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УКРФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении Цибина Р.Г., подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить. Вещественные доказательства: заявление о получение потребительского кредита, приходные кассовые ордера, ноутбук марки «Самсунг R 525», инструкцию по эксплуатации, кассовый чек, гарантийный талон, упаковочную коробку, копию чека, договор потребительского займа с залоговым обеспечением № КЗ-00245/11, акт оценки приема-передачи, соглашение об удовлетворении требований заимодавца, обязательство (срочное) индивидуального заемщика, после вступления приговора суда в законную силу оставить владельцам. Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение десяти суток со дня его вынесения. Судья Е.М. Чернов