П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Центральный районный суд . . . В составе: Председательствующего: судьи Центрального районного суда . Старцевой Н.М. с участием государственного обвинителя: помощника прокурора . Тихоньких О.М. подсудимого: Белозерцева ФИО11 защитника: адвоката Шипова Е.П. представившего удостоверение . и ордер . от . при секретаре судебного заседания: Резник И.А. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Белозерцева ФИО13, . года рождения, уроженца .а, ., гражданина РФ, имеющего не полное среднее образование, <данные изъяты>: ФИО1, . года рождения, учащегося <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего в . по адресу: ., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л : Органами предварительного расследования Белозерцев ФИО14 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах: . около16 час. 00 мин., более точное время установить в ходе дознания не представилось возможным, Белозерцев ФИО15 находился около здания автовокзала, расположенного по . в ., где увидел ранее ему незнакомого парня, который в руках держал сотовый телефон. У Белозерцева ФИО16 возник умысел на хищение данного сотового телефона, с целью распоряжения похищенным сотовым телефоном в дальнейшем по своему усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества ., около16 час. 05 мин., более точное время установить в ходе дознания не представилось возможным, Белозерцев ФИО17, находясь около здания автовокзала, расположенного на . в . осознавая, что его действия ясны и понятны окружающим, умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил, выхватив из рук ФИО5 принадлежащий ФИО6 сотовый телефон марки «ФИО9 - .», стоимостью 3890 рублей, и с похищенным скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО6 материальный ущерб на сумму 3890 рублей. Подсудимый Белозерцев ФИО18 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Вину в инкриминируемом ему деянии признает полностью, в содеянном раскаивается. Он принес свои извинения потерпевшему и в полном объеме возместил причиненный потерпевшему ущерб, чем загладил причиненный вред. Потерпевший ФИО6 претензий к нему не имеет. По делу каких-либо тяжких последствий в результате его деятельности не наступило. Он не судим и привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести. Защитник адвокат Шипов Е.П. суду пояснил, что он поддерживает ходатайство подсудимого Белозерцева ФИО19. и просит суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Претензий потерпевший к подсудимому Белозерцеву ФИО20. не имеет. Белозерцев ФИО21. не судим и привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, возместил причиненный вред. Белозерцев ФИО22. в целом характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка: ФИО1, 2007 года рождения. По делу каких-либо тяжких последствий в результате деятельности Белозерцева ФИО23. не наступило. Белозерцев ФИО24. признал свою вину полностью, раскаялся в содеянном, в ходе предварительного следствия написал явку с повинной. Потерпевший ФИО6 обратился в суд с заявлением, в котором просит прекратить уголовного дело в отношении Белозерцева ФИО25. в связи с примирением сторон. Причиненный ущерб возмещен в полном объеме, причиненный вред заглажен, претензий к Белозерцеву ФИО26. не имеет. Привлекать к уголовной ответственности Белозерцева ФИО27. не желает. Государственный обвинитель Тихоньких О.М. не возражала против заявленного подсудимым Белозерцевым ФИО28 ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, считает возможным в соответствии со ст.25 УКПК РФ прекратить уголовное дело в отношении Белозерцева ФИО29, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, так как потерпевший ФИО6 претензий к подсудимому Белозерцеву ФИО30. не имеет. Белозерцев ФИО31. не судим и привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, он примирился с потерпевшим и полностью возместил причиненный вред. Суд, изучив материалы уголовного дела, и выслушав мнения сторон, считает необходимым удовлетворить заявленное подсудимым Белозерцевым ФИО32. ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, которое обвиняется в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно Пленума Верховного Суда РФ от . . «впервые совершившим преступления средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении его не вступил в законную силу». Подсудимый Белозерцев ФИО33. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, возместил причиненный вред потерпевшему ФИО6. Деяние инкриминируемое Белозерцеву ФИО34. относится к категории средней тяжести, потерпевший ФИО6 претензий к подсудимому Белозерцеву ФИО35. не имеет. Подсудимый Белозерцев ФИО36. не судим и обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести. ФИО2 примирились с потерпевшим ФИО6 и загладил причиненный вред. Белозерцев ФИО37. в целом характеризуется удовлетворительно, обучается в автошколе «РОСТО», имеет на иждивении малолетнего ребенка: ФИО1, .. При таких обстоятельствах в отношении Белозерцева ФИО38 имеются условия для освобождения их от уголовной ответственности и в соответствии со ст.76 УК РФ суд считает возможным освободить Белозерцева ФИО39. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. На основании изложенного и руководствуясь ст.25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Прекратить уголовное дело . (1.) в отношении Белозерцева ФИО40, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении Белозерцева ФИО41 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам .вого суда в течении 10 суток со дня его вынесения, через суд .. Судья: Старцева Н.М.