П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Центральный районный суд . . . В составе: Председательствующего: судьи Центрального районного суда . Старцевой Н.М. с участием государственного обвинителя: помощника прокурора . Тихоньких О.М. подсудимого: Бузерова ФИО12 защитника: адвоката Ливицкого А.В. представившего удостоверение . и ордер . от . при секретаре судебного заседания: Резник И.А. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Бузерова ФИО14, . года рождения, уроженца .а, ., гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, женатого, <данные изъяты>: ФИО1, . года рождения, ФИО2, . года рождения, не работающего, зарегистрированного в . по адресу: п., проживающего в . по адресу: ., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«В» УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л : Органами предварительного расследования Бузерова ФИО15 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«В» УК РФ, при следующих обстоятельствах: Бузеров ФИО16 . в дневное время, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в помещении МДОУ ., расположенного по ., куда пришел забирать свою малолетнюю дочь, увидел в данном помещении находящийся на шкафчике для переодевания мобильный телефон «Samsung Е 570» принадлежащий ФИО3 и решил его тайно похитить. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Бузеров ФИО17. . в период времени с 16 часов 35 минут до 16 часов 45 минут, находясь в помещении МДОУ ., расположенного по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за его действиями ни кто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, тайно похитил находящееся на шкафчике для переодевания имущество, принадлежащее ФИО3 мобильный телефон «Samsung .», стоимостью 7790 рублей, в котором находилось: флешь карта объемом 2 Gb, стоимостью 800 рублей и сим-карта провайдера «БиЛайн» с абонентским номером ., не представляющая материальной ценности, всего на общую сумму 8590 рублей, после чего Бузеров ФИО18 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО3 значительный материальный ущерб на указанную сумму. Подсудимый Бузеров ФИО19 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Вину в инкриминируемом ему деянии признает полностью, в содеянном раскаивается. Он принес свои извинения потерпевшей ФИО3 и в полном объеме возместил причиненный потерпевшей ущерб, чем загладил причиненный вред. Потерпевшая ФИО3 претензий к нему не имеет. По делу каких-либо тяжких последствий в результате его деятельности не наступило. Он не судим и привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести. Защитник адвокат Ливицкий А.В. суду пояснил, что он поддерживает ходатайство подсудимого Бузерова ФИО20 и просит суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Претензий потерпевшая ФИО3 к подсудимому Бузерову ФИО21 не имеет. Бузеров ФИО22 не судим и привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, возместил причиненный вред. Бузеров ФИО23 в целом характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении малолетних детей: ФИО1, . года рождения, ФИО2, . года рождения. По делу каких-либо тяжких последствий в результате деятельности Бузерова ФИО24 не наступило. Бузеров ФИО25 признал свою вину полностью, раскаялся в содеянном, в ходе предварительного следствия написал явку с повинной. Потерпевшая ФИО3 обратилась в суд с заявлением, в котором просит прекратить уголовного дело в отношении Бузерова ФИО26. в связи с примирением сторон. Причиненный ущерб возмещен в полном объеме, причиненный вред заглажен, претензий к Бузерову ФИО27. не имеет. Привлекать к уголовной ответственности Бузерова ФИО28 не желает. Государственный обвинитель Тихоньких О.М. не возражала против заявленного подсудимым Бузеровым ФИО29 ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, считает возможным в соответствии со ст.25 УКПК РФ прекратить уголовное дело в отношении Бузерова ФИО30, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ, так как потерпевшая ФИО3 претензий к подсудимому Бузерову ФИО31. не имеет. Бузеров ФИО32. не судим и привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, он примирился с потерпевшей и полностью возместил причиненный вред. Суд, изучив материалы уголовного дела, и выслушав мнения сторон, считает необходимым удовлетворить заявленное подсудимым Бузеровым ФИО33 ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, которое обвиняется в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно Пленума Верховного Суда РФ от . . «впервые совершившим преступления средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении его не вступил в законную силу». Подсудимый Бузеров ФИО34 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, возместил причиненный вред потерпевшей ФИО3. Деяние инкриминируемое Бузерову ФИО35. относится к категории средней тяжести, потерпевшая ФИО3 претензий к подсудимому Бузерову ФИО37 не имеет. Подсудимый Бузеров ФИО36 не судим и обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести. Бузеров ФИО38 примирился с потерпевшей ФИО3 и загладил причиненный вред. Бузеров ФИО39 в целом характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении малолетних детей: ФИО1, . года рождения, ФИО2, . года рождения. При таких обстоятельствах в отношении Бузерова ФИО40 имеются условия для освобождения их от уголовной ответственности и в соответствии со ст.76 УК РФ суд считает возможным освободить Бузерова ФИО41. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей. На основании изложенного и руководствуясь ст.25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Прекратить уголовное дело . (.) в отношении Бузерова ФИО42, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении Бузерова ФИО43 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства: -гарантийный талон, чек, товарный чек, находящиеся на хранении у потерпевшей ФИО3 - передать ФИО3, по вступлении постановления в законную силу; -детализацию истории входящих и исходящих телефонных вызовов с абонентского номера . за .,, находящуюся на хранении при уголовном деле - хранить при уголовном деле в течении всего срока хранения уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам .вого суда в течении 10 суток со дня его вынесения, через суд .. Судья: Старцева Н.М.