постановление дело №1-91



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Центральный районный суд

.

.                                                                                    .

В составе:

Председательствующего: судьи Центрального районного суда . Старцевой Н.М.

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора .

Тихоньких О.М.

обвиняемого: Туранова ФИО8

защитника: адвоката Бусоргиной М.А.,

представившей удостоверение . и ордер . от .

при секретаре судебного заседания: Резник И.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Туранова ФИО9, . года рождения, уроженца ., гражданина РФ, имеющего не полное среднее образование, холостого, не военнообязанного, проживающего без регистрации в . по адресу по адресу: ., не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 - ст. 158 ч.2 п. «Б» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия Туранов ФИО10 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 - ст.158 ч.2 п. «Б» УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Туранов ФИО11., . около 12 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь по месту своего жительства по адресу ., решил тайно похитить лом черного металла с территории ОАО «Амурметалл», расположенной по адресу . в . с целью обращения похищенного в свою собственность и распоряжения им по своему усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, . в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 10 минут Туранов ФИО12. подошёл к металлическому забору, ограждающему территорию ОАО «Амурметалл», расположенного по адресу . в ., и действуя умышленно, из корыстных побуждений, стал руками делать подкоп под металлическим забором ОАО «Амурметалл». Откапав достаточное для его тела расстояние между основанием металлического забора ОАО «Амурметалл» и землей Туранов ФИО13. пролез через образовавшееся отверстие на охраняемую территорию завода ОАО «Амурметалл», расположенного по адресу . в ., тем самым с целью хищения чужого имущества незаконно проник в хранилище. Находясь в указанном месте . в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 30 минут Туранов ФИО14 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений взял находящийся на территории ОАО «Амурметалл» лом чёрного металла, а именно:

металлические трубы в количестве шести штук (кусками), общим весом -40,56 кг., стоимостью 34 рубля 26 копеек за килограмм, на общую сумму 1 389 рублей 59 копеек;

металлическую трубу в количестве одной штуки, общим весом 14,84 кг., стоимостью 33 рубля 84 копейки за килограмм, на общую сумму 502 рубля 19 копеек;

-швеллер .У, общим весом 0,6 килограмм, стоимостью 27 рублей 26 копеек за килограмм, на общую сумму 16 рублей 36 копеек, принадлежащий ОАО «Амурская Эра», общей стоимостью 1 908 рублей 14 копеек, и перенес часть указанного металла через проделанный им подкоп, после чего вернувшись за оставшейся частью металла в указанный момент был задержан работниками охраны ОАО «Амурметалл», тем самым пытался тайно похитить вышеуказанное имущество ОАО «Амурская Эра» и свои действия, направленные на тайное хищение лома чёрного металла, принадлежащего ОАО «Амурская Эра» не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам.

Обвиняемый Туранов ФИО15. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Вину в инкриминируемом ему деянии признает полностью, в содеянном раскаивается. В ходе предварительного следствия от написал явку с повинной. В результате его действий вред предприятию причинен не был. Потерпевшая сторона претензий к нему не имеет. По делу каких-либо тяжких последствий в результате его деятельности не наступило. Он не судим и привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести.

Защитник адвокат Бусоргина М.А. суду пояснила, что она поддерживает ходатайство обвиняемого Туранова ФИО16 и просит суд прекратить уголовное дело в отношении Туранова ФИО17 в связи с примирением сторон. Претензий потерпевшая сторона ООО «Амурская Эра» к обвиняемому Туранову ФИО18. не имеет. Туранов ФИО19 не судим и привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести. Туранов ФИО20. в целом характеризуется удовлетворительно. По делу каких-либо тяжких последствий в результате деятельности Туранова ФИО21 не наступило. Туранов ФИО22. признал свою вину полностью, раскаялся в содеянном.

Представитель потерпевшего ООО «Амурская Эра» ФИО5 обратился в суд с заявлением в котором просит прекратить уголовного дело в отношении Туранова ФИО23 в связи с примирением сторон. Причиненный ущерб возмещен в полном объеме, причиненный вред заглажен, претензий к Туранову ФИО24 не имеет. Привлекать к уголовной ответственности Туранова ФИО25. не желает.

Государственный обвинитель Тихоньких О.М. не возражала против заявленного обвиняемым Турановым ФИО26. ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, считает возможным в соответствии со ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении Туранова ФИО27, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 - ст.158 ч.2 п. «Б» УК РФ, так как потерпевшая сторона претензий к обвиняемому Туранову ФИО28 не имеет. Туранов ФИО29. не судим и привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей стороной, ущерба по делу не имеется.

Суд, изучив материалы уголовного дела, и выслушав мнения сторон, считает необходимым удовлетворить заявленное обвиняемым Турановым ФИО30. ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, которое обвиняется в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно Пленума Верховного Суда РФ от . . «впервые совершившим преступления средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении его не вступил в законную силу».

Обвиняемый Туранов ФИО31. вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Деяние инкриминируемое Туранову ФИО32. относится к категории средней тяжести, потерпевшая сторона ООО «Амурская Эра» в лице представителя ФИО5 претензий к обвиняемому Туранову ФИО33. не имеет. Обвиняемый Туранов ФИО34 не судим и обвиняется в совершении преступления, относящееся к категории средней тяжести. Туранов ФИО35. примирился с потерпевшей стороной ООО «Амурская Эра» и загладил причиненный вред.

При таких обстоятельствах в отношении Туранова ФИО36. имеются условия для освобождения его от уголовной ответственности и в соответствии со ст. 76 УК РФ суд считает возможным освободить Туранова ФИО37 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело . (1-91) в отношении Туранова ФИО38, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 - ст.158 ч.2 п. «Б» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Туранова ФИО39 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства:

-лом черного металла (металлические трубы, швеллер), находящийся на хранении у представителя потерпевшего ООО «Амуская Эра» ФИО5 - передать представителю ООО «Амуская Эра», по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам .вого суда в течении 10 суток со дня его вынесения, через суд ..

Судья:                                                            Старцева Н.М.