ПРИГОВОР

            Именем Российской Федерации

г.Комсомольск-на-Амуре                 03 февраля 2012 года                

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

судьи Станкевич К.К.,

с участием государственного обвинителя и.о.военного прокурора гарнизона Комсомольск-на-Амуре Барышева А.К.,

защитника адвоката коллегии адвокатов «Омега» г.Комсомольска-на-Амуре Костенова А.И.,

представившего ордер .

подсудимого Амбарцумян М.Ж.,

при секретаре Абрамовой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении Амбарцумян М.Ж. 5.03.1973 года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3-ст.160 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Преступление совершено в г.Комсомольске-на-Амурепри следующих обстоятельствах:

Амбарцумян М.Ж. с 11 марта 2009 года по 09 мая 2010 года проходил военную службу по контракту <данные изъяты> после чего был уволен в запас.

14 мая 2011 года Амбарцумян М.Ж. принят на воинский учет в отдел военного комиссариата Хабаровского края по Комсомольскому району и на него заведено пенсионное дело серии 2СХ ..

Амбарцумян М.Ж. как пенсионер МО РФ и члены его семьи в соответствии с п.п. 4-5 ст. 16, п. 5 ст.20 ФЗ «О статусе военнослужащих» и п. «б» ч.1 Порядка санаторно-курортного обеспечения в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденного приказом МО РФ от 23 октября 2007 года № 430, не более одного раза в год обеспечиваются санаторно-курортным лечением и организованным отдыхом в санаториях, домах отдыха, пансионатах, детских оздоровительных лагерях, на туристских базах Министерства обороны Российской Федерации с предоставлением права бесплатного проезда к месту проведения отдыха или санаторно-курортного лечения.

10 мая 2010 года Амбарцумян М.Ж. принят на работу в ФГУ <данные изъяты> на должность начальника указанной организации, в связи с чем с ним начальником ФГУ Дальневосточного КЭУ МО РФ заключен трудовой договор .

В соответствии с должностными обязанностями начальника КЭЧ, предусмотренными ст.48 Устава гарнизонной и караульной служб ВС РФ, ст.24 Положения о квартирно-эксплуатационной службе и квартирном довольствии Советской Армии и Военно-Морского Флота (приказ МО СССР от 22 февраля 1977 года № 75, с изменениями от 26 июня 2000 г., 01 сентября 2008 г.), ст.273 Трудового кодекса РФ и трудовым договором от . Амбарцумян М.Ж. постоянно выполняет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в Вооруженных Силах Российской Федерации, т.е. является должностным лицом.

Амбарцумян М.Ж., исходя из своего служебного положения, является прямым начальником для всех работников ФГУ <данные изъяты> для которых обязательны издаваемые им приказы и отданные им указания, он контролирует соблюдение финансовой и производственной дисциплины на предприятиях и в организациях, входящих в состав КЭЧ района, отвечает за организацию правильного ведения бухгалтерского учета, составление и представление бухгалтерской, финансовой и статистической отчетности, обязан при исполнении своих должностных обязанностей руководствоваться законодательством РФ, обеспечивать использование по целевому назначению выделенных учреждению бюджетных и внебюджетных средств, обеспечивать организацию, надлежащее состояние и достоверность бухгалтерского учета в учреждении, соблюдать законодательство при осуществлении финансово-хозяйственных операций.

Амбарцумян М.Ж. как работник бюджетной организации, расположенный в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, и члены его семьи в соответствии со ст.325 Трудового кодекса Российской Федерации имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта, которое реализуется в порядке, установленном постановлением Правительства РФ от 12 июня 2008 года № 455.

Вместе с тем, в соответствии с п.14 Порядка компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в федеральных органах государственной власти (государственных органах) и федеральных казенных учреждениях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей (Постановление Правительства РФ от 12 июня 2008 года № 455 с изменениями от 12 августа 2009 года, 17 декабря 2010 года) в случае использования Амбацумяном М.Ж. права бесплатного проезда к месту проведения отдыха или санаторно-курортного лечения, предусмотренного приказом МО РФ от 23 октября 2007 года № 430, он не имеет право пользоваться правилами проезда в отпуск, предусмотренное указанным постановлением Правительства.

19 января 2011 года Амбарцумян М.Ж. в отделе по активному отдыху Восточного военного округа получил на себя и членов своей семьи путевки в центр активного отдыха «Красная Поляна», расположенный в п.Красная поляна г.Сочи Краснодарского края.

04 марта 2011 года на основании рапорта Амбарцумяна М.Ж. военным комиссариатом Хабаровского края ему по поручению на единовременную выплату серии Л . был выплачен аванс в сумме 100000 рублей для приобретения билетов на него и членов семьи для следования к месту проведения отпуска в п.Красная поляна г.Сочи-А Краснодарского края, т.е. Амбарцумян М.Ж. воспользовался правом бесплатного проезда в отпуск за 2011 год, предусмотренный приказом МО РФ от 23 октября 2007 года № 430.

26 апреля 2011 года у Амбарцумяна М.Ж. возник преступный умысел, направленный на хищение бюджетных средств из вверенной ему организации, путем двойной оплаты проезда к месту проведения отпуска за 2011 год, воспользовавшись правилами компенсации расходов на оплату стоимости проезда в отпуск (к месту проведения отдыха или санаторно-курортного лечения), предусмотренные и Постановлением Правительства РФ от 12 июня 2008 года № 455.

03 мая 2011 года Амбарцумян М.Ж., используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстных побуждений, дал указание подчиненному ему главному бухгалтеру ФИО10 на оформление документов о выдаче ему аванса в сумме . для приобретения билетов на него и членов семьи для следования к месту проведения отпуска в п.Красная поляна г.Сочи Краснодарского края. При этом Амбарцумян М.Ж. письменный приказ о выдаче ему аванса не издал и умышленно не уведомил ФИО10 о факте получения им 24 февраля 2011 года аванса на указанные цели в военном комиссариате Хабаровского края.

ФИО10 полагая, что Амбарцумян М.Ж. законно пользуется правом, предусмотренным ст.325 Трудового кодекса Российской Федерации, в тот же день дала указание бухгалтеру по кассовым операциям ГП ВС РФ ФИО11 оформить заявку на кассовый расход по перечислению на банковскую карту ОАО АКБ «Росбанк» Амбарцумяна М.Ж. денежных средств в сумме .. Астахова Ю.Н. в тот же день оформила заявку на кассовый расхо., которую направила для реализации в Управление Федерального казначейства по Хабаровскому краю.

04 мая 2011 года согласно платежному поручению . на банковскую карту ОАО АКБ «Росбанк» Амбарцумяна М.Ж. были переведены денежные средства в сумме 199353 рубля 20 копеек и у него появилась возможность распоряжаться данными денежными средствами по своему усмотрению.

19 мая 2011 года Амбарцумян М.Ж. издал приказ . о предоставлении ему очередного отпуска за 2011 год в период с 25 мая по 14 июля 2011 года, в котором он указал на необходимость оплатить ему и членам семьи льготный проезд от аэропорта г.Хабаровска до аэропорта г.Сочи и обратно, чем придал видимую законность получения им аванса .

25 мая 2011 года Амбарцумян М.Ж. вместе со своей семьей в составе 5 человек убыл в центр активного отдыха «Красная Поляна», при этом потратив на проезд деньги в сумме .. Остальные деньги, взятые им в качестве авансов с двух указанных организаций, Амбарцумян М.Ж. потратил по собственному усмотрению.

17 июня 2011 года в связи с производственной необходимостью Амбарцумян М.Ж. прервал отпуск и вышел на работу.

После прибытия из очередного отпуска Амбарцумян М.Ж., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств ФГУ «Бочинская КЭЧ района» МО РФ, предоставил в бухгалтерию ФГУ «Бочинская КЭЧ района» МО РФ отчетные документы, не соответствующие действительному расходу на проезд к месту проведения отпуска для погашения аванса.

При этом Амбарцумян М.Ж. сообщил подчиненным работникам бухгалтерии ложные сведения об утрате им проездных документов и злоупотребляя своим служебным положением, из корыстных побуждений дал указание ведущему бухгалтеру ФИО12 составить авансовый отчет по средней стоимости проезда в связи с якобы имевшей место утерей билетов в порядке, предусмотренном п.7 Порядка компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в федеральных органах государственной власти (государственных органах) и федеральных казенных учреждениях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей (Постановление Правительства РФ от 12 июня 2008 года № 455, с изменениями от 12 августа 2009 года, 17 декабря 2010 года).

29 июня 2011 года ФИО12, исполняя указания своего начальника Амбарцумяна М.Ж., составила авансовый отчет . согласно представленным Амбарцумяном М.Ж. справкам о средней стоимости проезда в отпуск на себя и членов семьи, всего на 5 человек, по маршруту Комсомольск-на-Амуре - Хабаровск -Москва - Сочи и обратно.

В этот же день Амбарцумян М.Ж. с использованием своего служебного положения как начальника организации в помещении ФГУ «Бочинская КЭЧ района» МО РФ утвердил заведомо подложный авансовый отчет ., который подлежал проведению по бухгалтерскому учету после согласования и подписания главным бухгалтером ФИО10

Однако ФИО12 без ведома главного бухгалтера ФИО10 провела указанный авансовый отчет по учету программы 1С: «Предприятие», в связи с чем кроме погашения аванса в размере ., полученных Амбарцумяном М.Ж. ранее, ему полагались к выплате ещё 33022 рубля 92 копейки.

Вместе с тем, 17 августа 2011 года Амбарцумян М.Ж. после прибытия членов его семьи из отпуска, действуя с умыслом на хищение бюджетных денежных средств, выделенных ФГУ «Бочинская КЭЧ района» МО РФ, представил в отдел военного комиссариата Хабаровского края по Комсомольскому району, расположенный по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, мкр. Таежный, КПП № 2, для окончательного с ним расчета по взятому им авансу в сумме . рублей оригиналы проездных документов на себя и членов своей семьи к месту проведения активного отдыха «Красная Поляна» и обратно, тем самым полностью отчитался за полученные денежные средства.

18 августа 2011 года ФИО10, узнав, что Амбарцумян М.Ж. в январе 2011 года получил аванс для проезда к месту активного отдыха в военном комиссариате Хабаровского края в сумме . рублей и отчитался за него оригиналами проездных документов, аннулировала авансовый отчет Амбарцумяна М.Ж. от . . на сумму . как незаконный и внесла соответствующие изменения в программу 1С: «Предприятие», где сняла его с учета.

В связи с изложенным, умышленные действия Амбарцумяна М.Ж., непосредственно направленные на хищение денежных средств в сумме 232376 рублей 12 копеек, не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Таким образом, Амбарцумян М.Ж. обвиняется в том, что он в период с 03 мая по 18 августа 2011 года в ФГУ . с использованием своего служебного положения совершил покушение на хищение чужого, принадлежащего МО РФ в лице ФГУ «Бочинская КЭЧ района» МО РФ, имущества - бюджетных денежных средств в сумме 232.376 рублей 12 копеек, вверенного виновному, однако его данные умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый Амбарцумян М.Ж. заявил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное при выполнении требований, предусмотренных ст.217 УПК РФ, пояснив, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признает полностью, ходатайство заявляет добровольно после консультации со своим адвокатом Костеновым А.И. и в его присутствии. Ему разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Костенов А.И. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего ФИО14 согласно поступившей телефонограммы и заявления (т.2 л.д.152) не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый Амбарцумян М.Ж. добровольно, после консультации с адвокатом, с согласия государственного обвинителя, заявил ходатайство об особом порядке постановления приговора, вину в совершении преступления признал полностью, предъявленное обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, за вмененное ему преступление предусмотрено наказание до 10 лет лишения свободы, принимая во внимание, что Амбарцумян М.Ж. осознает характер и последствия постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства и что обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается, суд в соответствии со ст.314 УПК РФ считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке.

Действия Амбарцумян М.Ж. органом предварительного следствия квалифицированы как совершение преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 - ст.160 ч.3 УК РФ, - покушение на присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, которые не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

В ходе рассмотрения дела государственный обвинитель изменил квалификацию преступления, совершенного Амбарцумян М.Ж., указав что считает правильным квалифицировать деяние как совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.3 ст.159 УК РФ, поскольку умысел Амбарцумян М.Ж. на хищение, как указано в обвинительном заключении, возник до получения денежных средств в свой подотчет, при этом подсудимый заведомо зная что он не имеет права на получение аванса на проезд к месту проведения отпуска, обманул работников организации издав приказ о своем отпуске и обратившись за получением аванса для компенсации расходов на проезд к месту проведения отпуска совместно с семьей. При этом не ухудшается положение подсудимого и не изменяются фактические обстоятельства дела. Исследования доказательств для изменения квалификации не требуется.

Подсудимый Амбарцумян М.Ж. и его защитник с такой квалификацией преступления согласились.

Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 05.12.2006г. № 60 «О применении судами особого порядка разбирательства уголовных дел» глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, а само уголовное дело прекращено (например, в связи с истечением сроков давности, изменением уголовного закона, примирением с потерпевшим, амнистией, отказом государственного обвинителя от обвинения) и т.д., если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

На основании изложенного суд считает правильной квалификацию преступления, предложенную государственным обвинителем, и поскольку для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства дела не изменяются, и переквалификация не ухудшает положение подсудимого, действия Амбарцумян М.Ж. суд квалифицирует как совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.3 ст.159 УК РФ, - покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, которое не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, личность подсудимого: Амбарцумян М.Ж. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в совершении преступления признал полностью, совершил тяжкое преступление, работает, данные характеризующие личность Амбарцумян М.Ж. в материалах уголовного дела отсутствуют, ущерб по уголовному делу полностью возмещен.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие трех несовершеннолетних детей, один из которых является инвалидом а двое малолетними, добровольное возмещение материального ущерба.

         Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ суд не усматривает.

Таким образом суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Амбарцумян М.Ж. преступления, с учетом личности виновного, который вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, впервые привлекается к уголовной ответственности, работает, имеет несовершеннолетних детей, полностью возместил ущерб по уголовному делу, руководствуясь ст.73 УК РФ приходит к выводу о возможности исправления Амбарцумян М.Ж. без реального лишения свободы и постановляет считать наказание условным.

С учетом наличия у подсудимого Амбарцумян М.Ж. смягчающих наказание обстоятельств суд считает нецелесообразным назначение ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного ст.159 ч.3 УК РФ.

Оснований для назначения более мягкого наказания, для освобождения от уголовной ответственности и наказания не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым Амбарцумян М.Ж.     преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ подсудимый Амбарцумян М.Ж. подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.304, ст.307- ст.309, ст.314, ст.316 УПК РФ, суд

                                             ПРИГОВОРИЛ:

Амбарцумян М.Ж. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 - ст.159 ч.3 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 420-ФЗ от 07.12.2011г.), и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание Амбарцумян М.Ж. считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Возложить наАмбарцумян М.Ж. обязанности после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в течение испытательного срока условного осуждения ежемесячно являться туда на регистрацию, не менять без уведомления указанного органа место жительства.

Меру пресечения Амбарцумян М.Ж. не избирать.

Вещественные доказательства - заявление Амбарцумяна М.Ж. от 17.08.2011г. на имя начальника отдела военного комиссариата Хабаровского края по Комсомольскому району; электронный билет от . ., к которому прикреплены посадочный талон .С1 и кассовый чек от . на сумму 3275 рублей; электронный билет от . ., к которому прикреплены посадочный талон .С1 и кассовый чек от . на сумму 2971 рубль; квитанцию электронного билета от . ., к которой прикреплен купон для пассажира ФИО15 Марианна .; квитанцию электронного билета от . ., к которому прикреплен купон для пассажира ФИО15 Марианна        .; электронный билет от . ., к которому прикреплены посадочный талон .С1 и кассовый чек от . на сумму 6425 рублей; электронный билет от . ., к которому прикреплены посадочный талон .С1 и кассовый чек от . на сумму 4541 рублей; электронный билет от . ., к которому прикреплены посадочный талон .С1, посадочный талон .С2, кассовый чек от . на сумму 21120 рублей, квитанцию-договор . и квитанция-договор .; электронный билет от . ., к которому прикреплены посадочный талон .С1, посадочный талон .С2 и кассовый чек от . на сумму 21120 рублей; квитанцию электронного билета от . ., к которому прикреплен купон для пассажира ФИО15 Каринэ .; квитанцию электронного билета от . ., к которой прикреплен купон для пассажира ФИО15 Карины .; квитанцию электронного билета от . ., к которой прикреплен купон для пассажира ФИО15 Владимира .; квитанция электронного билета от . ., к которой прикреплен купону для пассажира ФИО15 Владимир .; квитанция электронного билета от . ., к которой прикреплен купону для пассажира ФИО15 Жора .; квитанцию электронного билета от . ., к которой прикреплен купон для пассажира ФИО15 Жоры .; лист формата А-4, к которому прикреплены копия пассажирского билета от . . на бланке ., посадочный талон на имя Амбарцумян М.Ж. .С1, копию пассажирского билета от . . на бланке ., посадочный талон .С1; справку . от ., к которой прикреплены две копии путевок . серии ФГУ и . серии ФГУ; справка . от ., к которой прикреплены две копии путевок . серии ФГУ и . серии ФГУ; справку . от ., к которой прикреплена копия путевки . серии ФГУ; копию трудовой книжки серии TK-I .; копию свидетельства о заключении брака серии I-PK .; копии свидетельства о рождении серии 1-ЖО . и свидетельства о заключении брака серии I-PK .; копию свидетельства о рождении серии I-OT .; копию свидетельства о рождении серии 1-ДВ .; справку без номера, выданную ОАО «РЭУ» филиал «Хабаровский» на имя Амбарцумян М.Ж. (т.2 л.д.4), хранящиеся в центре социального обеспечения военного комиссариата Хабаровского края, - после вступления приговора в законную силу оставить по принадлежности владельцу.

Вещественные доказательства - книгу учета «приказы», начатую .; дело №БАНК МАЙ 2011 год (платежные документы по счету 03221601100) ФГУ «Бочинская КЭЧ района» МО РФ, начатое .; авансовый отчет . от ., к которому с помощью металлической скрепки прикреплены: рапорт Амбарцумян М.Ж. от ., один бумажный белый лист формата А-4 с приклеенными на нем квитанциями-договорами серии АХ . и ., справки о стоимости проезда . и ., кассовый чек от . на сумму 160 рублей; копии справок от . ., . и ., копию рапорта о выплате проезда на отпуск; копию свидетельства о рождении серии ГДВ .; копию свидетельства о рождении серии I-OT .; копии свидетельства о рождении серии 1-ЖО . (т.1 л.д.225-226), хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств военного следственного отдела Следственного комитета РФ по Комсомольскому-на-Амуре гарнизону, - после вступления приговора в законную силу передать по принадлежности владельцу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий             Станкевич К.К.