Дело № 1 - 241/2012 г.                                                      

г. Комсомольска-на-Амуре

Хабаровского края

          Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре: ГУРКОВА Н.М.,

           с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора

г. Комсомольска-на-Амуре: Грибанова Е.П.,

           подсудимого: Готовцева Д.А.,

           адвоката: Коробкова А.В., представившего ордер № 894, удостоверение № 977

           потерпевшего: Дарвина С.А.,

           при секретаре судебного заседания: Зыковой М.В.,      

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, . года рождения, уроженца ., гражданина РФ, образование среднее, холостого, учащегося <данные изъяты> военнообязанного, проживающего г. Комсомольск-на-Амуре, . ранее не судимого;

           в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, суд                                                                                                    

                                                                         У С Т А Н О В И Л:

. в период времени с 18 час. 20 мин. до 19 час. 00 мин., ФИО1, находясь во дворе . по Бульвару Юности в ., осознавая, что своими действиями нарушает право владения и пользования собственника транспортным средством, взял оставленные ему владельцем ФИО5 ключи от автомашины <данные изъяты> ., открыл водительскую дверь, сел в салон и с помощью ключей запустил двигатель автомашины <данные изъяты> <данные изъяты> .. После чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью использования транспортного средства по своему усмотрению, но не преследуя цели его хищения, осознавая противоправность своих действий, неправомерно, не имея законных прав владения и пользования данным транспортным средством на данной автомашине <данные изъяты> ., выехал с места её парковки - двора . по <данные изъяты> . и поехал кататься по улицам города.

             Потерпевший ФИО5, предоставил в суд заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением, поскольку подсудимый полностью возместил ущерб, извинился перед ним, и он не желает его наказывать.

             Исследовав материалы уголовного дела, заслушав мнения участников процесса, старшего помощника прокурора ФИО3, рассмотрев заявленное ходатайство потерпевшего, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: совершенное ФИО1 деяние отнесено к преступлениям средней тяжести, вину свою он признал полностью и раскаялся в содеянном, полностью возместил причиненный вред, ранее не судим, положительно характеризуется, не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением и находит возможным в силу ст. 76 УК РФ освободить подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, 25, 254, 256 УПК РФ,

     П О С Т А Н О В И Л:     

          Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ и на основании ст. 76 УК РФ ФИО1 от уголовной ответственности освободить в связи с примирением с потерпевшим.

            Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке после вступления постановления в законную силу отменить.                     

            Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.

                                Судья:                                                            Н.М. ГУРКОВА