П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

.       26 апреля 2012г.

Судья Центрального районного суда . Челышев О.С.

с участием государственного обвинителя Рокачева И.В.

подсудимых Савина А.Ю. и Думенко С.А.

защитника Шаповаловой Н.В.

представившей удостоверение . и ордер . от .

защитника Ливицкого А.В.

представившего удостоверение . и ордер . от .

при секретаре судебного заседания Маненкове В.А.

а также с участием потерпевшей ФИО3

рассмотрев материалы уголовного дела . (.) в отношении Савина А.Ю. и Думенко С.А., обвиняемых в совершении ими преступления, предусмотренного ст.158, ч.2, п.»а,б,в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Савин А.Ю. и Думенко С.А. органом предварительного следствия обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст.158, ч.2, п.»а,б,в» УК РФ, при обстоятельствах изложенных в обвинительном заключении.

Подсудимые Савин А.Ю. и Думенко С.А. виновными себя по предъявленному им обвинению признали полностью и . обратились к суду с ходатайством о прекращении в отношении себя уголовного дела, т.к. они возместили причиненный ими потерпевшей материальный ущерб, загладили причиненный вред, примирились с потерпевшей, и потерпевшая не имеет к ним никаких претензий.

Потерпевшая ФИО3 обратилась к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела . (. в отношении Савина А.Ю. и Думенко С.А., т.к. последние полностью загладили причиненный ей вред, возместили причиненный ими материальный ущерб, она примирилась с подсудимыми и не имеет к Савину А.Ю. и Думенко С.А. никаких претензий.

Защитники Шаповалова Н.В. и Ливицкий А.В. полностью поддержали ходатайства подсудимых Савина А.Ю. и Думенко С.А. и потерпевшей ФИО3

Государственный обвинитель Рокачев И.В. не возражал против удовлетворения ходатайств подсудимых Савина А.Ю. и Думенко С.А. и потерпевшей ФИО3

Кроме полного признания своей вины подсудимыми Савиным А.Ю. и Думенко С.А., их виновность подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей и другими материалами дела.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности подсудимых Савина А.Ю. и Думенко С.А. в совершении инкриминируемого им деяния. Судом также установлено, что деяние, совершенное Савиным А.Ю. и Думенко С.А., отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, а также то, что сами Савин А.Ю. и Думенко С.А. не судимы, раскаялись в содеянном, загладили причиненный потерпевшей вред и в полном объеме возместили причиненный ими материальный ущерб.

С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить заявленные потерпевшей ФИО3 и подсудимыми Савиным А.Ю. и Думенко С.А. ходатайства о прекращении уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело . (. в отношении Савина А.Ю. и Думенко С.А., обвиняемых в совершении ими преступления, предусмотренного ст.158, ч.2, п.»а,б,в» УК РФ в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Савина А.Ю. и Думенко С.А. в виде содержания под стражей - отменить. Освободить Савина А.Ю. и Думенко С.А. из-под стражи из зала суда.

Вещественные доказательства: металлическую дверь в комплекте с каркасом, хранящуюся у потерпевшей ФИО3, по вступлению постановления - вернуть по принадлежности потерпевшей.

Копию настоящего постановления направить подсудимым Савину А.Ю. и Думенко С.А., защитникам Шаповаловой Н.В. и Ливицкому А.В., потерпевшей ФИО3 и прокурору ..

Настоящее постановление может быть обжаловано в .вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:       Челышев О.С.