№ 1-494/2012, постановление



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

25 мая 2012 года                                                                      г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре, Хабаровского края Бережнов В.Д.,

с участием:

государственного обвинителя,

ст.помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Иващенко Н.А.,

защитника - адвоката Слюсарева К.В., представившего удостоверение ., ордер . от .,

подсудимой Рубцовой О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ковальчук А.В.,

а также потерпевшего ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Рубцовой ФИО8, . года рождения, уроженки ., гражданки <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей: ., ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия Рубцова О.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Потерпевший ФИО5обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении Рубцовой О.Ю., в связи с примирением сторон, так как подсудимая примирилась с ним, загладила причиненный вред, материальных претензий к Рубцовой О.Ю. он не имеет.

Подсудимая Рубцова О.Ю. полностью признала себя виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ согласилась с заявленным потерпевшим ФИО5 ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Адвокат Слюсарев К.В. поддержал позицию своей подзащитной - Рубцовой О.Ю.

Государственный обвинитель, ст.помощник прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Иващенко Н.А. на ходатайство потерпевшего ФИО5 заявила, что не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Рубцовой О.Ю., поскольку преступление, в совершении которого она обвиняется относится к категории средней тяжести, ранее Рубцова О.Ю. не судима, причиненный потерпевшему ущерб загладила в полном объеме и претензий к ней он не имеет.

Рассмотрев ходатайство потерпевшего ФИО5, изучив материалы уголовного дела и заслушав участников процесса, суд считает возможным уголовное дело в отношении Рубцовой О.Ю. прекратить, поскольку она впервые совершила преступление относящееся к категории средней тяжести, загладила потерпевшему причиненный вред и примирилась с ним, в связи с чем ее исправление возможно без применения уголовного наказания.

Вещественные доказательства: товарный чек на сотовый телефон «Нокиа С 3-01», сим-карту, хранящиеся у потерпевшего ФИО5 вернуть по принадлежности потерпевшему ФИО5

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ст.239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Рубцовой ФИО9, . года рождения, уроженки ., в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, - прекратить, в связи с примирением сторон.

Избранную в отношении Рубцовой О.Ю. меру пресечения: подписку о невыезде надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: товарный чек на сотовый телефон «Нокиа С 3-01», сим-карту, хранящиеся у потерпевшего ФИО5 вернуть по принадлежности потерпевшему ФИО5

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней с момента оглашения, через Центральный районный суд г. Комсомольска на Амуре.

Судья                          В.Д. Бережнов