П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон г.Комсомольск-на-Амуре 07 июня 2012 года Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре, Хабаровского края Бережнов В.Д., с участием: ст.помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Филипповой Т.В., защитников - адвоката Геранина К.В., представившего удостоверение ., и ордер ., от ., адвоката Шипова Е.П., представившего удостоверение ., ордер . от ., обвиняемых Воронина ФИО9, Петрова ФИО10 при секретаре судебного заседания Ковальчук А.В., а также представителя потерпевшего ФИО5 рассмотрев в закрытом судебном заседании, в порядке предварительного слушанья материалы уголовного дела в отношении: Воронина ФИО11 . года рождения, уроженца ., <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в ., ., . общежитие, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, Петрова ФИО12 . года рождения, уроженца ., гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в ., ., . общежитие, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Органом предварительного следствия Воронин Д.А. и Петров М.В. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. В ходе предварительного расследования обвиняемые Воронин Д.А. и Петров М.В. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела по п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ. В ходе предварительного слушания представитель потерпевшего ФИО5 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Воронина Д.А. и Петрова М.В. по п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон, так как подсудимые примирились с ней, загладили причиненный вред, материальных претензий к Воронину Д.А. и Петрову М.В. она не имеет. Обвиняемый Воронин Д.А. полностью признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, согласился с заявленным представителем потерпевшего ФИО5 ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Обвиняемый Петров М.В. полностью признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, согласился с заявленным представителем потерпевшего ФИО5 ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Государственный обвинитель, ст.помощник прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Филиппова Т.В. на ходатайство представителя потерпевшего ФИО5 заявила, что прекращение уголовного дела в отношении Воронина Д.А. и Петрова М.В. считает возможным, поскольку преступление, в совершении которого обвиняются Воронин Д.А. и Петров М.В. относится к категории средней тяжести, обвиняемые Воронин Д.А. и Петров М.В. полностью признали себя виновными, ранее не судимы, данное преступление совершили впервые, согласны на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям. Представитель потерпевшего ФИО5 примирилась с обвиняемыми, которые загладили вред, причиненный преступлением, ходатайство заявлено представителем потерпевшего добровольно, без какого-либо давления со стороны обвиняемых. Рассмотрев ходатайство представителя потерпевшего ФИО5, изучив материалы уголовного дела и заслушав участников процесса, суд считает возможным уголовное дело в отношении Воронина Д.А. и Петрова М.В. прекратить, так как они ранее не судимы, совершили преступление относящееся к категории средней тяжести, примирились с представителем потерпевшего, загладили причиненный вред, и их исправление возможно без применения уголовного наказания. Вещественные доказательства по делу: персональный компьютер, гарантийный талон, расходную накладную, хранящиеся в общежитии КГБОУ НПО «ПЛ № 8», вернуть по принадлежности КГБОУ НПО «ПЛ № 8», видеозапись видеонаблюдения общежития «ПЛ № 8», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств СО ОП-3, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить. Процессуальных издержек по делу нет. На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ст.239 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Уголовное дело в отношении Воронина ФИО13 . года рождения, уроженца ., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ и Петрова ФИО14 . года рождения, уроженца ., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ в соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, - прекратить, в связи с примирением сторон. Избранную в отношении Воронина Д.А., Петрова М.В. меру пресечения: подписку о невыезде надлежащем поведении - отменить, после вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства по делу: персональный компьютер, гарантийный талон, расходную накладную, хранящиеся в общежитии КГБОУ НПО «ПЛ № 8», вернуть по принадлежности КГБОУ НПО «ПЛ № 8», видеозапись видеонаблюдения общежития «ПЛ № 8», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств СО ОП-3, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию Хабаровского краевого суда в течение 10 суток со дня его оглашения, через Центральный районный суд г. Комсомольска на Амуре. Судья В.Д. Бережнов