П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

18 июля 2012 года                                                                   г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре, Хабаровского края Бережнов В.Д.,

с участием:

государственного обвинителя,

ст.помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Филипповой Т.В.,

защитника - адвоката Дырина Д.А., представившего удостоверение ., и ордер ., от .,

подсудимого Сырко А.В.,

при секретаре судебного заседания Ковальчук А.В.,

а также потерпевшей ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело в отношении:

Сырко ФИО7 . года рождения, уроженца ., <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в ., ., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия Сырко А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Потерпевшая ФИО4 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении Сырко А.В., в связи с примирением сторон, так как подсудимый примирился с ней, загладил причиненный вред, материальных претензий к Сырко А.В. она не имеет.

Подсудимый Сырко А.В. полностью признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ согласился с заявленным потерпевшей ФИО4 ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Адвокат Дырин Д.А. поддержал позицию своего подзащитного - Сырко А.В.

Государственный обвинитель, ст.помощник прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Филиппова Т.В. на ходатайство потерпевшей ФИО4 заявила, что прекращение уголовного дела в отношении Сырко А.В. считает возможным, поскольку преступление, в совершении которого он обвиняется относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый Сырко А.В. полностью признал себя виновным, не судим, согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям. Потерпевшая ФИО4 примирилась с подсудимым, который загладил вред, причиненный ей преступлением, ходатайство заявлено потерпевшей добровольно, без какого-либо давления со стороны подсудимого.

Рассмотрев ходатайство потерпевшей ФИО4, изучив материалы уголовного дела и заслушав участников процесса, суд считает возможным уголовное дело в отношении Сырко А.В. прекратить, так как он не судим, совершил преступление которое относится к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред, и его исправление возможно без применения уголовного наказания.

Вещественные доказательства по делу: ксерокопию залогового билета ., хранящуюся при уголовном деле - оставить при уголовном деле, золотое обручальное кольцо 583 пробы, весом 2,06 гр., золотую подвеску в виде подковы весом 1,08 гр., золотое кольцо с 1 белым камнем, весом 0,73 гр., хранящиеся у потерпевшей ФИО4, вернуть по принадлежности потерпевшей ФИО4

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ст.239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Сырко ФИО8 . года рождения, уроженца ., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, - прекратить, в связи с примирением сторон.

Избранную в отношении Сырко А.В. меру пресечения: подписку о невыезде надлежащем поведении, - отменить, после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: ксерокопию залогового билета ., хранящуюся при уголовном деле - оставить при уголовном деле, золотое обручальное кольцо 583 пробы, весом 2,06 гр., золотую подвеску в виде подковы весом 1,08 гр., золотое кольцо с 1 белым камнем, весом 0,73 гр., хранящиеся у потерпевшей ФИО4, вернуть по принадлежности потерпевшей ФИО4

Постановление может быть обжаловано в .вой суд в течение 10 дней с момента оглашения, через Центральный районный суд ..

Судья                          В.Д. Бережнов