П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Комсомольск - на - Амуре        04 июля 2012 года

Судья Центрального районного суда г. Комсомольск - на - Амуре Хабаровского края Киселева Л.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Комсомольска-на-Амуре Подрезова В.В.,

подсудимых: Чередов М.И., Рогатнев А.В.,

защитников - адвокатов: Алонцевой Л.А. ордер . от ., Мацюра С.В., ордер . от .

при секретаре: Черной А.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Чередов М.И., .

.

.

обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

Рогатнев А.В., .

обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

23.01.2012 г. в период с 21 часа до 23 часов Чередов М.И. находясь с Рогатнев А.В. в . по п. в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, решили открыто похитить имущество, принадлежащее ФИО10 находящееся указанной квартире с целью дальнейшего распоряжения похищенным по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества принадлежащего ФИО8, 23.01.2012 г. в период времени с 1 часа до 23 часов, Чередов М.И. находясь в . по п. в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края осознавая, о его действия ясны и понятны ФИО8, открыто, умышленно, из корыстных побуждений, похитил кресло-качалку стоимостью 5000 рублей, в результате чего причинил собственнику похищенного ФИО8, материальный ущерб на указанную сумму, а Рогатнев А.В. находясь в указанном месте и в указанное время, осознавая, что его действия ясны и понятны ФИО8, открыто, умышленно, из корыстных побуждений, похитил одеяло стоимостью 1500 рублей, ДВД- проигрыватель стоимостью 2730 рублей, монитор стоимостью 7598 рублей, системный блок стоимостью 21454 рубля, 4 колонки общей стоимостью 7130 рублей, адаптер стоимостью 2000 рублей, 10 ДВД- дисков стоимостью 100 рублей каждый на сумму 1000 рублей, сотовый телефон стоимостью 500 рублей, в результате чего причинил собственнику похищенного ФИО8, материальный ущерб на общую сумму 43912 рублей. С похищенным имуществом Чередов М.И. и Рогатнев А.В. с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Потерпевшим ФИО8 в судебном заседании было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Рогатнева А.В., Чередова М.И., в связи с примирением с подсудимыми, мотивируя тем, что подсудимые загладили причиненный потерпевшему материальный ущерб, претензий потерпевший к подсудимым не имеет.

Подсудимые Рогатнев А.В., Чередов М.И. желают прекратить уголовное преследование в отношении них, в связи с примирением с потерпевшим, им разъяснены последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Адвокаты Алонцева Л.А., Мацюра С.В., не возражали против заявленного ходатайства представителем потерпевшего, пояснив, что подсудимые обвиняются в совершении преступления, относятся к категории преступлений средней тяжести, подсудимые примирились с потерпевшим и загладили причиненный потерпевшему вред.

Выслушав мнение участников процесса, изучив заявления потерпевшего, подсудимых, материалы дела, выслушав мнение помощника прокурора ФИО5, полагавшего возможным прекращение уголовного дела в отношении Рогатнева А.В., Чередова М.И., в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда, судья находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 25 УПК РФ, поскольку установлено, что действительно Рогатнев А.В., Чередов М.И. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, примирились с потерпевшим и загладили причиненный ему вред, претензий у потерпевшего к подсудимым не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: гарантийный сертификат на ДВД проигрыватель, счета на покупку компьютера, инструкцию по эксплуатации колонок хранящиеся при уголовном деле - оставить при деле; одеяло, ДВД проигрыватель, монитор, системный блок, 4 колонки, адаптер, кресло качалка - хранящиеся по месту жительства потерпевшего ФИО8 - оставить у потерпевшего.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 п. 3, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Чередов М.И., ., обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст. 25 УПК РФ.

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Рогатнев А.В., . обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного кодекса РФ, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст. 25 УПК РФ.

       Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении, Чередова М.И., Рогатнева А.В. - отменить.

Вещественные доказательства по делу: гарантийный сертификат на ДВД проигрыватель, счета на покупку компьютера, инструкцию по эксплуатации колонок, хранящиеся при уголовном деле- оставить при деле; одеяло, ДВД проигрыватель, монитор, системный блок, 4 колонки, адаптер, кресло качалка - хранящиеся по месту жительства потерпевшего ФИО8 - оставить у потерпевшего.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский Краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Центральный районный суд г. Комсомольска - на - Амуре.

Судья:                                                                                   Киселева Л.А.