П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

.        14 августа 2012г.

Судья Центрального районного суда . Челышев О.С.

с участием государственного обвинителя Казаковой С.Ю.

обвиняемого Соколова И.С.

защитника Шаповаловой Н.В.,

представившей удостоверение . и ордер . от .

при секретаре судебного заседания Маненкове В.А.

а также с участием потерпевшей ФИО3

рассмотрев материалы уголовного дела . (.) в отношении:

Соколова И.С., . рождения, уроженца ., русского, гражданина РФ, холостого, образование среднее, не работающего, зарегистрированного и проживающего в ., по п., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158, ч.2, п.»в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соколов И.С. органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст.158, ч.2, п.»в» УК РФ, при обстоятельствах изложенных в обвинительном заключении.

Соколов И.С. виновным себя по предъявленному ему обвинению признал полностью и в ходе выполнения требований ст.217 УПК РФ, . обратился с ходатайством о прекращении в отношении себя уголовного дела. В ходе предварительного слушания Соколов И.С. поддержал заявленное ходатайство, поскольку он полностью возместил причиненный преступлением материальный ущерб, загладил причиненный потерпевшей вред, примирился с потерпевшей, принес ей свои извинения и потерпевшая не имеет к нему никаких претензий.

Потерпевшая ФИО3 обратилась к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела . (. в отношении Соколова И.С., т.к. последний полностью возместил причиненный ей преступлением материальный ущерб, принес ей свои извинения, она примирилась с обвиняемым и не имеет к Соколову И.С. никаких претензий.

Защитник Шаповалова Н.В. полностью поддержала ходатайства обвиняемого Соколова И.С. и потерпевшей ФИО3

Государственный обвинитель Казакова С.Ю. не возражала против удовлетворения ходатайств обвиняемого Соколова И.С. и потерпевшей ФИО3

Кроме полного признания своей вины обвиняемым Соколовым И.С., его виновность подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей и другими материалами дела.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности обвиняемого Соколова И.С. в совершении инкриминируемого ему деяния. Судом также установлено, что деяние, совершенное Соколовым И.С., отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, а также то, что сам Соколов И.С. не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, раскаялся в содеянном, полностью признал свою вину, полностью возместил причиненный преступлением материальный ущерб.

С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить заявленные потерпевшей ФИО3 и обвиняемым Соколовым И.С. ходатайства о прекращении уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело . (1. в отношении Соколова И.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158, ч.2, п.»в» УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Соколова И.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: кошелек, хранящийся у потерпевшей ФИО3, по вступлению постановления в законную силу - вернуть по принадлежности.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому Соколову И.С., защитнику Шаповаловой Н.В., потерпевшей ФИО3 и прокурору ..

Настоящее постановление может быть обжаловано в .вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:     Челышев О.С.