Дело № 1-818/2012 постановление



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

. г.      г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Чернова Е.М., с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Михайловской В.А.,

защитника - адвоката Коробкова А.В., предоставившего удостоверение №.,

обвиняемого Петрова В.О.

потерпевшей ФИО7

при секретаре судебного заседания Митрохиной Ю.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела №1. в отношении Петрова ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Петров В.О. органом предварительного расследования обвиняется в том, что ., находясь в состоянии алкогольного опьянения в гараже, расположенном на территории автокооператива . решил завладеть автомобилем «<данные изъяты>», государственные регистрационный номер ., принадлежащий ФИО9 с целью покататься на нем, без цели хищения. С этой целью он сел в салон автомобиля, в замке которого находились ключи от замка зажигания, завел двигатель, и . года в период времени с 19.00 до 03.00, осознавая, что своими действиями нарушает право владения и пользования собственника, выехал из гаража и стал передвигаться по улицам города, после чего, не справившись с управлением, съехал с дороги и совершил дорожно-транспортное происшествие (опрокидывание автомобиля) у д.5 по пр.Мира.

В судебном заседании обвиняемый Петров В.О. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, заявленное им при выполнении требований ст.217 УПК РФ, ссылаясь на то, что потерпевшая к нему претензий не имеет, автомобиль возвращен владельцу.

Потерпевшая ФИО10. не возражала о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Выслушав мнение участников процесса, разрешая заявленное ходатайство, суд находит возможным его удовлетворение.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Ст.76 УК РФ предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности по указанному основанию.

Обвиняемый Петров В.О. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, и, как следует из имеющегося в материалах уголовного дела заявления потерпевшей Суша Н.Г., с обвиняемым она примирилась, претензий к нему у нее нет.

Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело №. в отношении Петрова ФИО11, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства: свидетельство о регистрации ТС на автомоблиль «Тойота Корона», государственные регистрационный номер . автомобиль «Тойота Корона», государственные регистрационный номер . - оставить владельцу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья