Дело . г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Центральный районный суд " 28 " августа 2012 года г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края: ГУРКОВА Н.М., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора города Комсомольска-на-Амуре: Грибанова Е.П., подсудимого: Маржина Д.Н., адвоката: Александрова А.В., представившего ордер ., удостоверение ., при секретаре судебного заседания: Савченко Ю.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении МАРЖИНА Д.Н., <данные изъяты><данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч.1 УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л: 11 июня 2012г. в период времени с 04 часов 00 минут до 04 часов 40 минут Маржин Д.Н. управляя принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты>, на перекрестке пр. Мира - ул. Красногвардейская, в районе д.36 по пр. Мира в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, совершил дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), после чего с места совершения ДТП, скрылся, оставив принадлежащий ему автомобиль на месте ДТП. 11 июня 2012 года в 16 часов 30 минут, Маржин Д.Н. находясь в отделе полиции № 3 УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, расположенном по адресу: Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Кирова-7, будучи предупрежденным надлежащим образом, в письменном виде под роспись, об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, осознавая что, сообщает правоохранительным органам заведомо несоответствующие действительности сведения о совершенном преступлении, однако желая ввести в заблуждение сотрудников правоохранительных органов, умышленно написал заявление, содержащее заведомо ложные сведения о совершении в отношении него преступления - угоне принадлежащего ему автомобилем <данные изъяты>, 11.06.2012 года около 10 часа 30 минут от д. . по пр. Октябрьскому в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, которое было зарегистрировано оперативным дежурным дежурной части ФИО1 в книге учета сообщений о происшествиях за . от . и принято к рассмотрению, то есть сообщил о преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 166 УК РФ. Подсудимый Маржин Д.Н. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку он вину признал полностью, искренне сожалеет и раскаивается в содеянном. Исследовав материалы уголовного дела и заслушав мнение адвоката Александрова А.В., государственного обвинителя Грибанова Е.П., согласившихся с заявленным ходатайством о прекращении производства по делу, суд, рассмотрев заявленное ходатайство, находит его обоснованным, по следующим основаниям. Учитывая, что совершенное подсудимым Маржиным Д.Н. деяние отнесено к преступлениям средней тяжести, вину свою он признал полностью, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, работает, кроме того в материалах дела имеется явка с повинной от Маржина Д.Н., суд считает возможным в силу ст. 75 УК РФ освободить подсудимого Маржина Д.Н. от уголовной ответственности по ст. 207 УК РФ в связи с деятельным раскаянием. На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. 28, 254 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Уголовное дело по обвинению МАРЖИНА Д.Н. в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч.1 УК РФ производством прекратить на основании ст. 28 УПК РФ и на основании ст. 75 УК РФ МАРЖИНА Д.Н. от уголовной ответственности освободить в связи с деятельным раскаянием. Меру пресечения Маржину Д.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить. Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Хабаровского краевого суда в течение 10 суток со дня оглашения. Судья: Н.М. ГУРКОВА