Дело . г.

Центральный районный суд                                                                       " 06" июня 2012 года

г. Комсомольска-на-Амуре

Хабаровского края

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска на Амуре: ГУРКОВА Н.М.               

      с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.

      Комсомольска-на-Амуре: Грибанова Е.П.,

      подсудимого: Подойницына В.В.,

      адвоката: Шаповаловой Н.В., представившего ордер ., удостоверение .,     

      при секретаре судебного заседания: Савченко Ю.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ПОДОЙНИЦЫНА В.В., <данные изъяты>

          в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, суд       

                                                                  У С Т А Н О В И Л:

01.03.2012 г. в период времени с 17.00 часов до 17.25 часов Подойницын В.В., находясь в гостях у своей знакомой - ФИО1, проживающей в ., увидев, что в комнате, на журнальном столике лежит сотовый телефон <данные изъяты> принадлежащий ФИО1, решил тайно его похитить, для дальнейшего распоряжения им по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Подойницын В.В., . в период времени с 17.30 часов до 18.00 часов, находясь в комнате . в ., воспользовавшись тем, что ФИО1 отвернулась и за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО1, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

С похищенным имуществом Подойницын В.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился им в последствии по своему усмотрению.

             Потерпевшая ФИО1. в зал суда не явилась, однако предоставила в суд ходатайство, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Подойницына В.В. за примирением, поскольку подсудимый полностью возместил ущерб, извинился перед ней, и она не желает его наказывать.

             Исследовав материалы уголовного дела, заслушав мнения участников процесса, государственного обвинителя Грибанова Е.П., рассмотрев заявленное ходатайство потерпевшей, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: совершенное Подойницын В.В. деяние отнесено к преступлению средней тяжести, вину свою он признал полностью и раскаялся в содеянном, полностью возместил причиненный ущерб, ранее не судим, удовлетворительно характеризуется, не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением и находит возможным в силу ст. 76 УК РФ освободить подсудимого Подойницына В.В. от уголовной ответственности в связи с примирением.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

                              П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ПОДОЙНИЦЫНА В.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ и на основании ст. 76 УК РФ ПОДОЙНИЦЫНА В.В. от уголовной ответственности освободить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ПОДОЙНИЦЫНУ В.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу - отменить.

            Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через суд Центрального района г. Комсомольска-на-Амуре.

                Судья:                                                                                            Н.М. ГУРКОВА