о прекращении уголовного дела

г.Комсомольск-на-Амуре           18 сентября 2012 года

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Вовченко Е.В.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Ильиных Р.Н.,

обвиняемой Жогликовой О.Н.,

потерпевшей ННА,

защитника - адвоката Ливицкого А.В., представившего служебное удостоверение и ордер от ,

при секретаре судебного заседания Воронкове К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Жогликовой О.Н., рожденной , в , гражданина РФ, зарегистрированной и проживающей в по , имеющей средне-техническое образование, не замужем, со слов имеющей несовершеннолетних детей ЖЕВ г.р., ЖАВ г.р., не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Жогликова О.Н. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

Действия Жогликовой О.Н. органом предварительного расследования квалифицированны по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая ННА представила суду письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, в котором указала, что между ней и обвиняемой состоялось примирение, причиненный ущерб полностью возмещен, претензий к Жогликовой О.Н. она не имеет, последняя загладила причиненный ей вред.

Обвиняемая Жогликова О.Н. согласна на прекращение уголовного дела за примирением сторон, правовые последствия чего ей понятны.

Адвокат Ливицкий А.В., ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, поддержал.

Изучив сведения о личности обвиняемой Жогликовой О.Н., выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд полагает возможным прекратить производство по настоящему уголовному делу по следующим основаниям: в соответствие со ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, которое впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ. В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Жогликова О.Н. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, причиненный потерпевшей ущерб полностью возмещен согласно письменному ходатайству потерпевшей ННА, последняя просит прекратить производство по уголовному делу, поскольку между ней и обвиняемой Жогликовой О.Н. состоялось примирение, причиненный потерпевшей вред заглажен.

Руководствуясь ст.25, ст.236 ч.1 п.4, 247 ч.4 УПК РФ, ст.76 УК РФ, судья

        ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Жогликовой О.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ прекратить.

Меру пресечения Жогликовой О.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней, которую после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- расписку, выписку по счету (т.1 л.д.22), диск (т.1 л.д.51)- после вступления постановления в законную силу - хранить при уголовном деле;

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий:      Е.В. Вовченко