о прекращении уголовного дела

г.Комсомольск-на-Амуре              07 августа 2012 года

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Вовченко Е.В.,

с участием государственных обвинителей: старшего помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Каменева А.Н., помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Михайловской В.А.,

защитника - адвоката коллегии адвокатов Комсомольского района в Хабаровском крае Коробкова А.В., представившего служебное удостоверение и ордер от ,

подсудимого Ильиных В.Н.,

потерпевшей М.А.А.,

при секретаре судебного заседания Шапошниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ильиных В.Н., года рождения, уроженца , гражданина РФ, зарегистрированного в , по адресу: , проживающего в , по адресу: , имеющего образование 9 классов, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, военнообязанного, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Ильиных В.Н. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

Действия Ильиных В.Н. органом предварительного расследования квалифицированны по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая М.А.А. представила суду письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ильиных В.Н. в связи с примирением, в котором указала, что между ней и Ильиных В.Н. состоялось примирение, причиненный ущерб полностью возмещен, претензий к Ильиных В.Н. она не имеет, последний загладил причиненный ей вред.

Подсудимый Ильиных В.Н., защитник Коробков А.В. ходатайство потерпевшей М.А.А. о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон поддержали.

Последствия прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон разъяснены и понятны.

Изучив сведения о личности подсудимого Ильиных В.Н., выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд полагает возможным прекратить производство по настоящему уголовному делу по следующим основаниям: в соответствие со ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, которое впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ. В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Ильиных В.Н. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести (т.1 л.д.123, причиненный потерпевшей М.А.А. ущерб полностью возмещен согласно письменному ходатайству потерпевшей М.А.А. от с заявлением о полном возмещении ущерба, потерпевшая М.А.А. просит прекратить производство по уголовному делу, поскольку между ней и подсудимым Ильиных В.Н. состоялось примирение, причиненный потерпевшей вред заглажен.

Руководствуясь ст.25, ст.236 ч.1 п.4 УПК РФ, ст.76 УК РФ, судья

        ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Ильиных В.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ прекратить.

Меру пресечения Ильиных В.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней, которую после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- кассовый чек ООО « », заказ клиента от , переданные на хранение потерпевшей М.А.А. (т.1 л.д.40, л.д.41-42) - после вступления постановления в законную силу оставить по принадлежности потерпевшей М.А.А.;

- записку на листе желтой бумаги размером 9 х 9 см, следующего содержания: «Мама я убежал из-за 6 квартиры, у меня ноут. Я тебе завтра или сегодня позвоню», подпись, хранящуюся при уголовном деле (т.1 л.д.80, л.д.80-А) - после вступления постановления в законную силу хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий:      Е.В. Вовченко