о прекращении уголовного дела

г.Комсомольск-на-Амуре            19 июня 2012 года

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Вовченко Е.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Каменева А.Н.,

защитника: адвоката Бусоргина А.А., представившего ордер от и удостоверение ,

подсудимого Мачула А.С.,

потерпевшей Д.Е.В.,

при секретаре Шапошниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Мачула А.С., года рождения, уроженца , гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в , имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего несовершеннолетнего сына В.А., года рождения, военнообязанного, работающего А1», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ (в редакции Федерального закона Российской Федерации от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Мачула А.С. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 20 часов 00 минут до 10 часов 30 минут Мачула А.С., находясь в помещении склада, расположенного около садоводства «СНТ» , решил тайно похитить находящийся в нем кабель АВВГ 4x10, принадлежащий Д.Е.В., с целью дальнейшею распоряжения им по своему усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 20 часов 00 минут до 10 часов 30 минут Мачула А.С., находясь в помещении склада, расположенного около садоводства СНТ , воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил находящийся в левом углу от входа в склад 400 метров кабеля АВВГ 4x10, стоимостью 40 рублей за 1 метр, всего на сумму 16000 рублей, принадлежащий Д.Е.В., причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на указанную сумму. После чего Мачула А.С. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Действия Мачула А.С. органом предварительного расследования квалифицированы по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ (в редакции Федерального закона Российской Федерации от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая Д.Е.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мачула А.С. в связи с примирением, пояснив, что между ней и последним состоялось примирение, причиненный ущерб полностью возмещен, претензий она не имеет, причиненный ей вред заглажен.

Подсудимый Мачула А.С., защитник Бусоргин А.А. ходатайство потерпевшей поддержали.

Последствия прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон разъяснены и понятны.

Изучив сведения о личности подсудимого, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд полагает возможным прекратить производство по настоящему уголовному делу по следующим основаниям: в соответствие со ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, которое впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ. В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Мачула А.С. впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, причиненный потерпевшей ущерб полностью возмещен, потерпевшая просит прекратить производство по уголовному делу, поскольку между ней и подсудимым состоялось примирение, причиненный потерпевшей вред заглажен.

Руководствуясь ст.25, ст.236 ч.1 п.4 УПК РФ, ст.76 УК РФ, судья

        ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Мачула А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ прекратить.

Меру пресечения Мачула А.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней, которую после вступления постановления в законную силу отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий:      Е.В. Вовченко