о прекращении уголовного дела

г.Комсомольск-на-Амуре           12 сентября 2012 года

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Вовченко Е.В.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Михайловской В.А., Ильиных Р.Н.,

защитника - адвоката Шаповаловой Н.В., представившей служебное удостоверение и ордер от ,

при секретаре судебного заседания Воронкове К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Нефедьевой О.В., рожденной , в , гражданина РФ, зарегистрированной в , проживающей по адресу , имеющей среднее образование, замужней, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Нефедьева О.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

Действия Нефедьевой О.В. органом предварительного расследования квалифицированны по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая Е.В.В. представила суду письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Нефедьевой О.В. в связи с примирением, в котором указала, что между ней и обвиняемой состоялось примирение, причиненный ущерб полностью возмещен, претензий к Нефедьевой О.В. она не имеет, последняя загладила причиненный ей вред.

Подсудимая Нефедьева О.В. в судебное заседание не явилась, представила суду письменное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствии, согласна на прекращение уголовного дела за примирением сторон, правовые последствия чего ей понятны.

Адвокат Шаповалова Н.В., ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, поддержала.

Изучив сведения о личности подсудимой Нефедьевой О.В., выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд полагает возможным прекратить производство по настоящему уголовному делу по следующим основаниям: в соответствие со ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, которое впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ. В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Нефедьева О.В. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, причиненный потерпевшей ущерб полностью возмещен согласно письменному ходатайству потерпевшей Е.В.В. от , последняя просит прекратить производство по уголовному делу, поскольку между ней и подсудимой Нефедьевой О.В. состоялось примирение, причиненный потерпевшей вред заглажен.

Руководствуясь ст.25, ст.236 ч.1 п.4, 247 ч.4 УПК РФ, ст.76 УК РФ, судья

        ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Нефедьевой О.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ прекратить.

Меру пресечения Нефедьевой О.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней, которую после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- кассовый чек (т.1 л.д.102) - после вступления постановления в законную силу оставить по принадлежности потерпевшей Е.В.В.;

- выписку по счету (т.1 л.д.36) - после вступления постановления в законную силу хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий:      Е.В. Вовченко