о прекращении уголовного дела

г.Комсомольск-на-Амуре          13 сентября 2012 года

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Вовченко Е.В.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Ильиных Р.Н.,

защитника - адвоката Дырина Д.А., представившего служебное удостоверение и ордер от ,

подсудимого Бахаева К.М.,

потерпевшей М.Т.Н.,

при секретаре Воронкове К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Бахаева Константина Михайловича, года рождения, уроженца , гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в , с неполным средним образованием, холостого, со слов имеющего несовершеннолетнего ребенка Д.А. г.р., военнообязанного, не работающего, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Бахаев К.М. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

Действия Бахаева К.М. органом предварительного расследования квалифицированны по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая М.Т.Н. представила суду письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бахаева К.М. в связи с примирением, в котором указала, что между ней и подсудимым состоялось примирение, причиненный ущерб полностью возмещен, претензий к Бахаеву К.М. она не имеет, последний загладил причиненный ей вред.

Подсудимый Бахаев К.М., защитник Дырин Д.А. ходатайство потерпевшей М.Т.Н. о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон поддержали.

Последствия прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон разъяснены и понятны.

Изучив сведения о личности подсудимого Бахаева К.М., выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд полагает возможным прекратить производство по настоящему уголовному делу по следующим основаниям: в соответствие со ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, которое впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ. В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Бахаев К.М. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, причиненный потерпевшей М.Т.Н. ущерб полностью возмещен согласно письменному ходатайству потерпевшей от с заявлением о полном возмещении ущерба, потерпевшая М.Т.Н. просит прекратить производство по уголовному делу, поскольку между ней и подсудимым состоялось примирение, причиненный потерпевшей вред заглажен.

Руководствуясь ст.25, ст.236 ч.1 п.4 УПК РФ, ст.76 УК РФ, судья

        ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Бахаева Константина Михайловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ прекратить.

Меру пресечения Бахаеву К.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней, которую после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- копию гарантийного талона (т.1 л.д.29) - после вступления постановления в законную силу хранить при уголовном деле;

- мобильный телефон, карту памяти (т.1 л.д.48) - оставить по принадлежности потерпевшей М.Т.Н.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий:      Е.В. Вовченко