ПОСТАНОВЛЕНИЕ
поитогам предварительного слушания по уголовному делу
17 января 2011 года г.Комсомольск-на-Амуре
Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Станкевич К.К.,
с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Филипповой Т.В.,
защитника адвоката коллегии адвокатов «Эгида» г.Комсомольска-на-Амуре Шаповаловой Н.В., представившей ордер №,
обвиняемой Трехлеб А.С.,
при секретаре Шапошниковой В.А.,
рассмотрев в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении
Трехлеб А.С., <адрес>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«В» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного расследования Трехлеб А.С. обвиняется в том, что она ДД.ММ.ГГГГ в период с 04 час.30мин. до 04 час. 40 мин. находясь в помещении кафе «Куры-гриль» по <адрес>, увидела лежащий на соседнем столике под курткой принадлежащий ФИО4 ноутбук и решила его тайно похитить.
Реализуя задуманное 24.06.2010г. в период времени с 04 час. 30 мин. до 04 час. 40 мин. Трехлеб А.С., находясь в помещении кафе «Куры-гриль» по <адрес>, воспользовавшись тем, что в кафе кроме неё никого нет и за её действиями ни кто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила со стола принадлежащий ФИО4 «ноутбук» стоимостью 24000 рублей, находящийся в пакете-майка черного цвета, материальной ценности для ФИО4 не представляющем, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб в сумме 24000 рублей. С похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.
Действия Трехлеб А.С. квалифицированы как совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«В» УК РФ.
В судебное заседание потерпевший ФИО4 не явился, предоставил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Трехлеб А.С. в связи с примирением, указав что между ним и Трехлеб А.С. состоялось примирение, похищенное имущество ему возращено, обвиняемая принесла извинения.
Обвиняемая Трехлеб А.С. и защитник Шаповалова Н.В. против прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением не возражали. Последствия прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон разъяснены и понятны.
Изучив сведения о личности обвиняемой Трехлеб А.С., выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд полагает возможным прекратить производство по настоящему делу по следующим основаниям : в соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что Трехлеб А.С. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, потерпевший ФИО4 просит прекратить производство по уголовному делу, поскольку между ним и обвиняемой Трехлеб А.С. состоялось примирение, похищенное имущество ему возращено.
Руководствуясь ст.25, ст.236 ч.1 п.4 УПК РФ, ст.76 УК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по уголовному делу в отношении Трехлеб А.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«В» УК РФ, прекратить в связи с примирением.
Меру пресечения Трехлеб А.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней, которую после вступления постановления в законную силу отменить.
Вещественное доказательство - ноутбук, хранящийся у потерпевшего ФИО4, после вступления постановления в законную силу оставить по принадлежности у ФИО4
Вещественные доказательства - видео и аудиозапись разговора возращения ФИО4 и ФИО6 похищенного ноутбука ФИО7, состоявшуюся на крыльце лицея №, зафиксированной на видеоносителе <данные изъяты>, - хранящую при уголовном деле, после вступления постановления в законную силу хранить при уголовном деле.
На постановление могут быть поданы кассационные жалобы и представления в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 10 суток через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.
Судья Станкевич К.К.