Дело № 11-129/2010
В суде первой инстанции слушал мировой судья судебного участка № 34 города Комсомольска -на- Амуре Хабаровского края Дюжая Е.А.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 марта 2010 года Судья Центрального районного суда города Комсомольска - на- Амуре Хабаровского края БУЗЫНОВСКАЯ Е.А.,
рассмотрев частную жалобу Остапчук Ирины Михайловны на определение мирового судьи судебного участка № 34 города Комсомольска -на- Амуре Хабаровского края об оставлении искового заявления Остапчук Ирины Михайловны к ОАО «Амурский судостроительный завод о взыскании убытков, неустойки, денежной компенсации морального вреда без движения,
у с т а н о в и л:
Остапчук И.М. обратилась к мировому судье судебного участка № 34 города Комсомольска -на- Амуре с иском о взыскании убытков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, причинного ОАО «Амурский судостроительный завод». В заявлении указала, что она проживает в комнате ... дома ... по ул. ... г. Комсомольска -на- Амуре. Жилой дом находится в собственности ответчика. 03.07.2008 года в результате скачка напряжения в электросети вышли из строя электробытовые приборы общей стоимостью 18 279,00 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка № 34 города Комсомольска -на- Амуре от 13.11.2009 года исковое заявление было оставлено без движения. Истцу было предложено устранить недостатки: предоставить доказательства, подтверждающие причинение материального ущерба именно ОАО «Амурский судостроительный завод» с копией для ответчика.
В частной жалобе истец Остапчук И.М. просит отменить определение мирового судьи, ссылаясь на то, что предоставление доказательств и их оценка, производится в судебном заседании при рассмотрении дела.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, считаю определение мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором; расчет взыскиваемой суммы; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Из представленных материалов искового заявления видно, что к исковому заявлению приложены: документы, подтверждающие проживание истца в жилом помещении; документы, подтверждающие принадлежность ей электробытовых приборов и техническое заключение об их состоянии; акт энергетика о причине скачка напряжения в электросети. Это позволяет сделать вывод о том, что истцом при подаче искового заявления были соблюдены требования статей 131, 132 ГПК РФ.
В соответствии с положениями Главы 14 ГПК РФ при подготовке дела к судебному разбирательству судья вправе истребовать у сторон дополнительные доказательства.
Как определено Главами 6,15 ГПК РФ в ходе судебного разбирательства суд исследует доказательства, представляемые сторонами, исследует обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения данного спора.
На основании изложенного считаю, что у мирового судьи не было оснований для оставления заявления без движения по мотиву отсутствия доказательства, подтверждающих причинение материального ущерба именно ОАО «Амурский судостроительный завод», так как вопрос виновности ответчика в причинении ущерба истцу должен исследоваться в ходе судебного разбирательства, где стороны вправе предоставлять любые допустимые и относимые доказательства.
Руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Определение мирового судьи судебного участка № 34 города Комсомольска -на- Амуре Хабаровского края от 13 ноября 2009 года об оставлении искового заявления Остапчук Ирины Михайловны к ОАО «Амурский судостроительный завод о взыскании убытков, неустойки, денежной компенсации морального вреда без движения, отменить.
Частную жалобу Остапчук Ирины Михайловны удовлетворить.
Материалы искового заявления Остапчук Ирины Михайловны к ОАО «Амурский судостроительный завод о взыскании убытков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, направить мировому судье судебного участка № 34 города Комсомольска -на- Амуре Хабаровского края для решения вопроса о принятии искового заявления.
Судья: Бузыновская Е.А.