О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Апелляционной инстанции
15 декабря 2010 года Центральный районный суд г. Комсомольска -на- Амуре
в составе:
председательствующего судьи Королёва Ю.А.,
при секретаре Шабуровой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Косарим ФИО4 на определение мирового судьи судебного участка № 29 Центрального округа
г. Комсомольска -на- Амуре от 21.10.2010 г. об оставлении искового заявления без движения,
У С Т А Н О В И Л:
Косарим Т.А. обратилась к мировому судье судебного участка № 29 Центрального округа г. Комсомольска -на- Амуре с иском к ОАО «Восточный экспресс банк» о признании недействительным договора в части взимания платы за открытие счета и ведение ссудного счета, взыскании убытков
Определением мирового судьи судебного участка № 29 Центрального округа г. Комсомольска -на- Амуре от 21.10.2010 г. исковое заявление оставлено без движения, так как не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков. Предложено устранить недостатки - предоставить подлинники документов. Указан срок для устранения.
Заявитель, в частной жалобе на определение мирового судьи, просит определение отменить и направить заявление к рассмотрению мировым судьей по существу. В обоснование жалобы указал, что иск подан в соответствии с требованиями ст. 131-132 ГПК РФ.
В судебном заедании заявитель жалобу поддержал.
Выслушав истца, его представителя, изучив материалы, доводы частной жалобы, суд находит ее обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями действующего ГПК РФ, иски предъявляемые в суд, мировому судье должны соответствовать ст. ст. 131-132 ГПК РФ.
К исковому заявлению прилагаются копии иска в соответствии с количеством ответчиков, документ об уплате госпошлины, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков, если копии у них отсутствуют.
Как следует из материалов, указанные требования истцом выполнены.
Требования о предоставлении оригиналов документов, суд находит необоснованными, так как оригиналы документов могут быть представлены сторонами судье на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, в соответствии с главой 15 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, определение мирового судьи об оставлении искового заявления без движения нельзя признать законным и обоснованным.
Руководствуясь ст.ст.334, 335 ГПК РФ, суд
Определил:
Определение мирового судьи судебного участка № 29 Центрального округа г. Комсомольска -на- Амуре от 21.10. 2010 года об оставлении заявления без движения - отменить. Исковое заявление направить мировому судье для рассмотрения со стадии принятия.
Частную жалобу Косарим Т.И. считать удовлетворенной.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья: Королёв Ю.А.