Дело № (№)
В суде первой инстанции дело рассматривала мировой судья судебного участка № 33
Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Деева Е.В.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 апреля 2011 года г.Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Галенко В.А.,
при секретаре судебного заседания Комляковой С.Ю.,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску ООО «Управляющая компания «Амурлифт» к Барышевой И.Е., Барышеву Е.А. о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам; по частной жалобе Барышевой И.Е. на определение мирового судьи судебного участка № 33 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Управляющая компания «Амурлифт» обратилось в суд с иском к Барышевой И.Е., Барышеву Е.А. о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам, указав, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> и в соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Ответчики систематически не исполняют обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., которую истец просит взыскать в судебном порядке, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В ходе судебного разбирательства истец увеличил размер исковых требований, просит взыскать с Барышевой И.Е., Барышеву Е.А. задолженность по квартирной плате и коммунальным услугам в размере <данные изъяты>
Определением мирового судьи судебного участка № 33 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ Барышевой И.Е. отказано в удовлетворении ходатайства о передаче данного дела по подсудности в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.
Не согласившись с определением мирового судьи, ответчик Барышевой И.Е. обратилась в апелляционную инстанцию с частной жалобой, в которой указала, что данный спор возник из жилищных правоотношений, в соответствии со ст.23 ГПК РФ не входит в перечень дел, подлежащих рассмотрению мировым судьей, и подлежит рассмотрению районным судом.
В судебное заседание представитель истца, ответчики, извещенные о времени и месте его проведения не явились.
ООО «УК «Амурлифт» представлены возражения на частную жалобу, в которой истец просит провести судебное заседание в его отсутствие.
Согласно полученной телефонограмме ответчик Барышевой И.Е. просит отложить судебное заседание, так как не может явиться в суд в связи с занятостью на работе.
Суд не признает причину неявки ответчика Барышевой И.Е. в судебное заседание уважительной и в соответствии со ст.167 ГПК РФ проводит рассмотрение частной жалобы в отсутствие представителя истца и ответчиков.
Изучив материалы дела, проверив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 5 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Статьей 33 ГПК РФ предусмотрены основания передачи дела на рассмотрение другого суда.
Исковое заявление ООО «Управляющая компания «Амурлифт» о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам является иском имущественного характера, подлежащим оценке. Цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей.
При указанных обстоятельствах у мирового судьи не имелось оснований для удовлетворения ходатайства ответчика и передачи дела по подсудности в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.
На основании изложенного, постановленное мировым судьей определение является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 334-335 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № 33 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в передаче гражданского дела по иску ООО «Управляющая компания «Амурлифт» к Барышевой И.Е., Барышеву Е.А. о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам по подсудности в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре - оставить без изменения, а частную жалобу Барышевой И.Е. - без удовлетворения.
Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья Галенко В.А.