В суде первой инстанции дело № 2-501/2011 слушал мировой судья Лутковская Н.В. ОПРЕДЕЛЕНИЕ суда апелляционной инстанции 15 июня 2011 года Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края В составе: председательствующего - судьи Известкиной И.Г., при секретаре - Савченко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидорова Р.Н. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края (с выполнением функций по выплате пенсий) о взыскании компенсации расходов на проезд к месту отдыха и обратно, по апелляционной жалобе Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края (с выполнением функций по выплате пенсий) на решение мирового судьи судебного участка № 31 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре от 30 марта 2011 года, У С Т А Н О В И Л : Сидорова Р.Н. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, ссылаясь на то, что она с ДД.ММ.ГГГГ является пенсионером по старости, в период с 10 января 2011 года по 05 февраля 2011 года находилась на отдыхе в <адрес>, по возвращению в г.Комсомольск-на-Амуре обратилась в управление Пенсионного Фонда по вопросу оплаты стоимости льготного проезда пенсионеру к месту отдыха, согласно предоставленным билетам, однако ответчик возмещать расходы, связанные с проездом отказался, что она считает незаконным, в связи с чем просит суд взыскать с ответчика стоимость проезда к месту отдыха и обратно в размере 28 432 рублей 40 копеек. Решением мирового судьи судебного участка № 31 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре от 30 марта 2011 года исковые требования Сидоровой Р.Н. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края (с выполнением функций по выплате пенсий) о взыскании компенсации расходов на проезд к месту отдыха и обратно удовлетворены частично. С Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края (с выполнением функций по выплате пенсий) в пользу Сидоренко А.А. взыскана компенсация расходов на проезд к месту отдыха и обратно в размере 28027 руб. 30 коп., государственная пошлина в размере в размере 1040 руб. 82 коп. В апелляционной жалобе Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края (с выполнением функций по выплате пенсий) просит решение мирового судьи отменить, ссылаясь на то, что стоимость авиабилета по маршруту Хабаровск-Новосибирс-Хабаровск составлчет 24840 независимо от даты вылета на весь 2010-2011 гг., в связи с чем мировым судом необоснованно взыскана сумма в размере 27 240 рублей.. Истец Сидорова Р.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края (с выполнением функций по выплате пенсий) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен согласно почтовому уведомлению 30.05.2011г. Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что Сидорова Р.Н. является получателем пенсии по старости, назначенной ей с ДД.ММ.ГГГГ и не работает с ДД.ММ.ГГГГ. В период с 10 января 2011 года по 05 февраля 2011 года Сидорова Р.Н. находилась на отдыхе в <адрес>, в подтверждение чего представила проездные документы. Дату вылета по авиабилету направлением Новосибирск-Хабаровск с 12 февраля на 5 февраля 2011 года она изменила, в связи со смертью мужа, при этом денежные средства на покупку авиабилета с датой вылета 12 февраля 2011 года ей не возвращались, какие-либо дополнительные расходы на приобретение билета с датой вылета 5 февраля 2011 года, она не понесла. В соответствии со ст.ст. 4, 34 Закона РФ от 19.02.1993 года № 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера приравненных к ним местностях", гарантии и компенсации, установленные настоящим Законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, являются расходными обязательствами Российской Федерации в части неработающих граждан, получающих трудовую пенсию или пенсию по государственному пенсионному обеспечению за счет средств Пенсионного фонда Российской Федерации и федерального бюджета. Компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством Российской Федерации. Согласно Постановлению Совета Министров СССР от 3 января 1983 года N 12 «О внесении изменений и дополнений в Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера», утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 года N 1029, г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края отнесен к районам приравненным к Крайнему Северу. Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно, утвержденные постановлением Правительства РФ № 176 от 01.04.2005 года определяют порядок, размер и условия компенсации расходов на оплату стоимости проезда неработающим пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно. Согласно п. 3 Правил, компенсация может производиться в виде предоставления проездных документов, обеспечивающих проезд пенсионера к месту отдыха и обратно, или в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов. Таким образом, мировой судья пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований Сидорова Р.Н. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края (с выполнением функций по выплате пенсий) о взыскании компенсации расходов на проезд к месту отдыха и обратно. Доводы апелляционной жалобы были предметом рассмотрения в суде первой инстанции. Кроме того, мировым судьей правильно сделан вывод о взыскании стоимости проезда пенсионера в размере 28027 рублей, исходя из фактической стоимости представленных ею билетов в соответствии с п. 3 Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам. Таким образом, доводы апелляционной жалобы не содержат оснований для отмены решения мирового судьи. Решение суда первой инстанции мотивировано, постановлено с соблюдением требований процессуального и материального права, в связи с чем оснований для его отмены не имеется. Руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Решение мирового судьи судебного участка № 31 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре от 30 марта 2011 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края (с выполнением функций по выплате пенсий) - без удовлетворения. Судья Известкина И.Г.