Дело . В суде первой инстанции слушал мировой судья судебного участка № 72 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Березина О.В. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 сентября 2011 года г. Комсомольск-на-Амуре Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: единолично судьи Баннова П.С., при секретаре Новиковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» ФИО4 на решение мирового судьи судебного участка № 72 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 23 июня 2011 по иску кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к Феофановой <данные изъяты> о взыскании задолженности по целевым и членским взносам, судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: Кредитный потребительский кооператив «Первый Дальневосточный» обратился к Феофановой Л.Н. с вышеуказанным исковым заявлением. В заявлении истец указал, что 11.12.2006 Феофанова Л.Н. вступила в члены КПК «Первый Дальневосточный», в связи с чем, у нее возникли обязанности, предусмотренные Федеральным законом «О кредитной кооперации» № 190-ФЗ от 18.07.2009, Уставом и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. В соответствии со ст. 13 Федерального закона «О кредитной кооперации» № 190-ФЗ от 18.07.2009 члены кооператива обязаны соблюдать Устав и внутренние нормативные документы кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива. В соответствии с п.3.5.1 Устава КПК «Первый Дальневосточный», действующего до 01.11.2009, п. 6.2.1 Устава, действующего с 01.11.2009, п.4.2. Положения «О членстве в Кредитном потребительском кооперативе «Первый Дальневосточный», члены (пайщики) кредитного кооператива обязаны своевременно вносить членские взносы и иные взносы в соответствии с Уставом, внутренними нормативными документами кредитного кооператива и решениями органов управления кредитного кооператива. В соответствии с п. 7.2.8. Устава КПК «Первый Дальневосточный» целевые членские взносы на организацию сберегательной деятельности в кредитном кооперативе предназначены для выплаты целевых компенсационных выплат по привлекаемым в кредитный кооператив личным сбережениям физических лиц- (пайщиков) кредитного кооператива, денежным средствам юридических лиц - членов (пайщиков) кредитного кооператива. В соответствии с п. 7.2.9 Устава КПК «Первый Дальневосточный», действующего с 01.11.2009, членские, целевые взносы на организацию сберегательной деятельности являются ежемесячными, обязательными, безвозвратными взносами для членов (пайщиков) кредитного кооператива при пользовании займами кредитного кооператива или использовании имущества кредитного кооператива. В соответствии с п.4.2 Положения о членстве в кредитном потребительском кооперативе КПК «Первый Дальневосточный» члены (пайщики) кредитного кооператива обязаны своевременно вносить паевые, вступительные, членские, целевые и иные взносы, в соответствии с Уставом и внутренними нормативными документами и решениями органов управления кредитного кооператива. Порядок исчисления целевых взносов, членских взносов определен Положением о порядке предоставления займов. В соответствии с п.4.1 Положения заемщик обязан ежемесячно вносить членский взнос в сумме определенной договором займа, направленный на ведение уставной некоммерческой деятельности КПК «Первый Дальневосточный». В соответствии с п.4.3 целевые взносы за пользование займом начисляются Заемщиком ежемесячно из расчета оставшейся суммы займа и фактического времени (дней) пользования займом в данном месяце согласно Обязательства (срочное) индивидуального заемщика, являющегося неотъемлемой частью договора займа. Сумма целевых взносов за пользование займом выплачивается ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с п.4.5 ежемесячные взносы основного долга по займу, целевые взносы за пользование займом, ежемесячные членские взносы определяются Обязательством (срочное) индивидуального заемщика, являющегося неотъемлемой частью договора займа. 31.05.2006 Правлением КПК «Первый Дальневосточный» установлен размер и порядок взимания целевых членских взносов с членов (пайщиков) кооператива. В соответствии с п.2 протокола заседания Правления КПК «Первый Дальневосточный» . от . размер целевых и членских взносов утвержден в размере <данные изъяты>% в день. Расчет целевых и членских взносов производится от суммы полученного членом (пайщиком) займа. . КПК «Первый Дальневосточный» заключил с Феофановой Л.Н. договор потребительского займа № ., в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере <данные изъяты> руб. сроком до .. В соответствии с расчетом, по состоянию на . Феофанова Л.Н. имеет задолженность по целевым и членским взносам в размере <данные изъяты> . решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре требования КПК «Первый Дальневосточный» к Феофановой Л.Н., ФИО5, ФИО6 о взыскании денежных средств по договору займа № . отклонены на том основании, что заем признан судом беспроцентным, сумма возвращенных денежных средств Феофановой Л.Н. превышает сумму займа, а задолженность по целевым и членским взносам не может взыскиваться по договору займа. Доводы суда основывались на том, что обязанность по уплате целевых и членских взносов связана с членством лица в кооперативе. Таким образом, основания для взыскания целевых и членских взносов с Феофановой Л.Н. имеют иную правовую природу. Учитывая данное обстоятельство, а также то, что неуплата целевых и членских взносов нарушает имущественные интересы КПК «Первый Дальневосточный», истец полагает, что вправе требовать с Феофановой Л.Н. выполнение своих денежных обязательств перед кооперативом. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> в виде ежемесячных целевых и членских взносов, судебные расходы в размере <данные изъяты> Решением мирового судьи судебного участка № 72 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре от 23.06.2011 в удовлетворении исковых требований кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к Феофановой Л.Н. о взыскании задолженности по целевым и членским взносам, судебных расходов отказано. Считая указанное решение мирового судьи незаконным и необоснованным, представителем КПК «Первый Дальневосточный» ФИО4, действующей по доверенности, принесена апелляционная жалоба на решение, в которой (жалобе) просит вышестоящий суд отменить решение мирового судьи. В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца КПК «Первый Дальневосточный» Беликов Ю.Г., действующий на основании доверенности, на исковых требованиях и апелляционной жалобе настаивал, и пояснил суду, что с решением мирового судьи не согласен по основаниям, указанным в апелляционной жалобе, просит вышеуказанное решение мирового судьи отменить. В судебное заседание ответчик Феофанова Л.Н. не явилась по неизвестной причине, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом. В судебном заседании представитель ответчика Феофановой Л.Н. - Карнаухов В.М., действующий на основании доверенности, не согласился с доводами апелляционной жалобы, и пояснил суду, что решение мирового судьи считает законным и обоснованным. Просит оставить решение мирового судьи без изменения. В соответствии со ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления вправе: оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу, представление без удовлетворения; изменить решение мирового судьи или отменить его и принять новое решение; отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения. Суд, выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему выводу. В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно с.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что . Феофанова Л.Н. была принята в члены кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный». . между КПК «Первый Дальневосточный» и Феофановой Л.Н. был заключен договор займа ., согласно которому Феофанова Л.Н. получила заем в размере <данные изъяты> руб. при условии выплаты ответчиком <данные изъяты>% в день на остаток суммы долга на срок 3 года под поручительство ФИО5 и ФИО6, начисленные целевые и членские взносы обязалась погашать ежемесячно до ..С условиями договора ответчик ознакомлена. . КПК «Первый Дальневосточный» исполнил свои обязательства по договору займа № . от ., перечислив Феофановой Л.Н. сумму займа в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается расходным кассовым ордером . от .. В соответствии с графиком платежей по договору займа № . от ., дата гашения кредита установлена 25 числа каждого месяца. Во исполнения своих обязательств по договору займа № . от ., Феофанова Л.Н. за период с . по . внесла на счет КПК «Первый Дальневосточный» в счет погашения задолженности по вышеуказанному договору займа денежные средства на общую сумму <данные изъяты> Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от . в удовлетворении исковых требований КПК «Первый Дальневосточный» к Феофановой Л.Н., ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа, целевых и членских взносов, неустойки, судебных расходов отказано. Данное решение суда вступило в законную силу. В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Решением суда от . установлено, что договором займа № . от . не предусмотрены проценты за пользование денежным займом, на период . ответчик полностью исполнила свои обязательства перед истцом по договору займа № . от ., не допуская случаев просрочки платежа. При разрешении настоящего спора мировым судьей обоснованно отказано в удовлетворении исковых требований КПК «Первый Дальневосточный» о взыскании с Феофановой Л.Н. задолженности по целевым и членским взносам, поскольку Федеральный закон «О кредитных потребительских кооперативах граждан» от 07.08.2001 № 117-ФЗ, действующий на момент заключения договора займа № . от . между КПК «Первый Дальневосточный» и Феофановой Л.Н., и вступление Феофановой Л.Н. в члены кредитного потребительского кооператива не предусматривал таких видов платежей членов потребительского кредитного кооператива как целевые и членские взносы, а ссылки истца на то, что в соответствии с Положением о членстве в КПК «Первый Дальневосточный» Феофанова Л.Н. была обязана ежемесячно вносить целевые и членские взносы, размер которых определен общим собранием кооператива являются необоснованными, поскольку вышеуказанное Положение о членстве в кредитном потребительском кооперативе «Первый Дальневосточный» противоречит правовым нормам Федеральный закон «О кредитных потребительских кооперативах граждан» от 07.08.2001 № 117-ФЗ. Мировым судьей при рассмотрении данного дела были правильно определены юридически значимые обстоятельства. Правильно определены нормы материального права. Нарушений процессуальных норм при рассмотрении настоящего дела мировым судьей не установлено. Выводы суда обоснованны, логичны, противоречий суд не усматривает. Суд не усматривает оснований для отмены решения мирового судьи, при этом поданная апелляционная жалоба представителя истца КПК «Первый Дальневосточный» ФИО4 не подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ О П Р Е Д Е Л И Л : Решение мирового судьи судебного участка № 72 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре от 23 июня 2011 по гражданскому делу по иску кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к Феофановой <данные изъяты> о взыскании задолженности по целевым и членским взносам, судебных расходов, оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя истца КПК «Первый Дальневосточный» ФИО4, без удовлетворения. Апелляционное определение вступает в законную силу с момента принятия. Судья подпись П.С. Баннов Копия верна Судья П.С. Баннов