слушал мировой судья Сердюкова А.Ю.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ

10 ноября 2011 года      Центральный районный суд

       г.Комсомольска-на-Амуре

       Хабаровского края

В составе:

председательствующего - судьи Известкиной И.Г.,

при секретаре - Захаровой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (Открытое акционерное общество) к Еремкина О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, по апелляционной жалобе Еремкиной О.С. на решение мирового судьи судебного участка № 30 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре от 25 августа 2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (Открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Еремкиной О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что . между истцом и Банком «Дальневосточное ОВК» (ОАО) был заключен кредитный договор о предоставлении ей кредита в сумме <данные изъяты> рублей с ежемесячным начислением 0,10% годовых за пользование кредитом сроком гашения .

24 июня 2005 года между Банком «Дальневосточное ОВК» (ОАО) и ОАО АКБ «РОСБАНК» заключено Соглашение о цессии (уступка права требования) №4-F-810, согласно которому Банк «Дальневосточное ОВК» (ОАО) передает ОАО АКБ «РОСБАНК» права (требования) по кредитным договорам, заключенным заемщиками с Банком «Дальневосточное ОВК» (ОАО) на сумму 2 500 000 рублей. Поскольку условиями кредитного договора не предусмотрено обязательного согласия должника на переход права требования другому лицу по сделке, то такое согласие не истребовалось.

Поскольку ответчиком неоднократно нарушались условия кредитного договора, истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ОАО АКБ «Росбанк» основной долг в размере <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> коп., неустойку в размере <данные изъяты> рублей.

Заочным решением мирового судьи судебного участка №30 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25 августа 2011г. исковые требования удовлетворены в полном объеме. В пользу ОАО АКБ «Росбанк» с Еремкиной О.С. взыскана задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> коп., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., неустойка в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы в размере <данные изъяты> коп.

Еремкина О.С., не согласившись с заочным решением мирового судьи, обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит суд отменить решение мирового судьи и вынести новое решение, ссылаясь на то, что не была извещена о судебном разбирательстве, судом необоснованно взыскана сумма по кредитному договору в пользу ОАО АКБ «Росбанк», тогда как она заключала кредитный договор с Банком «Дальневосточное ОВК». Согласие о цессии не давала, в связи с чем, у ОАО АКБ «Росбанк» нет права требования исполнения ею кредитных обязательств.

Представитель истца ОАО АКБ «Росбанк» Медникова Г.А., действующая на основании нотариальной доверенности №1020 от 30.06.20101г., извещенная о времени и месте судебного заседания, участия в судебном заседании не принимала.

Ответчик Еремкина О.С., в судебном заседании иск не признала, настаивала на доводах апелляционной жалобы, заявила о пропуске срока исковой давности.

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, . между Банком «Дальневосточное ОВК» (ОАО) и Еремкиной О.С. был заключен кредитный договор . . о предоставлении ей кредита в сумме <данные изъяты> рублей с ежемесячным начислением 0,10% годовых за пользование кредитом со сроком гашения .

Согласно мемориального ордеру №24977 от 28.06.2005г. указанная сумма предоставлена Еремкиной О.С.

На основании соглашения о цессии №5-F-810 от 13 июля 2005 года, приложенного к исковому заявлению, Банк «Дальневосточное Общество Взаимного Кредита» (ОАО) передал, а Акционерный коммерческий банк «Росбанк» (ОАО) принял права (требования) к должникам, вытекающие из кредитных договоров, в том объеме и на тех условиях, которые будут существовать к моменту фактического перехода прав.

В соответствии со ст. 382 ГК РФправо (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно заключенному между Еремкиной О.С. и Банком «Дальневосточное ОВК» (ОАО) кредитному договору не предусмотрено согласие должника для перехода к другому лицу прав кредитора.

Таким образом, с учетом изложенного и требований ст. ст. 309, 310, 819, 810, 811 ГК РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу об имеющемся у ОАО АКБ «Росбанк» праве требования с Еремкиной О.С. образовавшегося долга по кредитному договору №14 о/1137 от ., заключенному с Банком «Дальневосточное Общество Взаимного Кредита».

Однако, в суде апелляционной инстанции Еремкина О.С. заявила о пропуске срока исковой давности для обращения в суд о взыскании задолженности по данному кредитному договору.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие в материалах дела данных о надлежащем извещении ответчика о рассмотрении дела в суде первой инстанции, что препятствовало ответчику заявить о применении срока исковой давности, решение мирового судьи подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в иске в связи с пропуском истцом срока исковой давности по указанным в исковом заявлении требованиям.

Руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Решение мирового судьи судебного участка № 30 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре от 25 августа 2011 года по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (Открытое акционерное общество) к Еремкина О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отменить.

Принять новое решение.

В удовлетворении иска Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (Открытое акционерное общество) к Еремкина О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать.

Судья        Известкина И.Г.