Дело . В суде первой инстанции дело слушал мировой судья судебного участка № 33 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Деева Е.В. суда апелляционной инстанции 07 марта 2012 года судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края АЙЗЕНБЕРГ А.М. рассмотрев материалы по частной жалобе представителя ООО «Управдом» ФИО7 на определение мирового судьи судебного участка № 33 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре о возвращении частной жалобы от ., поданной на определение от . об оставлении без движения искового заявления ООО «Управдом» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, 3-му лицу ТСЖ «.» о взыскании задолженности и пени по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № 33 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре от . исковое заявление ООО «Управдом» оставлено без движения. . на указанное выше определение представителем ООО «Управдом» ФИО7 была подана частная жалоба. Определением мирового судьи судебного участка № 33 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре от . частная жалоба представителя ООО «Управдом» ФИО7 возвращена в связи с истечением срока обжалования. С указанным определением представитель ООО «Управдом» ФИО7 не согласна и просит суд его отменить, поскольку определение об оставлении искового заявления без движения было получено предприятием ., частная жалоба подана своевременно. Представитель ООО «Управдом» ФИО7 представила в суд апелляционной инстанции факсовое сообщение с просьбой рассмотреть дело без их участия, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без участия указанного лица. Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, приходит к следующему выводу: Статьей 2 Федерального закона от 9 декабря 2010 г. N353-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" апелляционные, кассационные и надзорные жалобы и представления прокурора, не рассмотренные на день вступления в силу настоящего Федерального закона, рассматриваются по правилам, действовавшим на день их подачи в суд соответствующей инстанции. Статьей 321 ГПК РФ, действовавшей до 1 января 2012 года, апелляционная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения мировым судьей в окончательной форме. Согласно ст. 112 этого же Кодекса лицам, пропустившим установленный законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Как установлено в судебном заседании, . мировым судьей судебного участка № 33 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре исковое заявление ООО «Управдом» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, 3-му лицу ТСЖ «.» о взыскании задолженности и пени по оплате за содержание и ремонт жилого помещения оставлено без движения. Указанное определение суда ООО «Управдом» получило ., что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 3). Таким образом, срок для подачи частной жалобы на указанное выше определения суда начинает течь с . и заканчивается ., то есть, в первый рабочий день. Как следует из штампа судебного участка на частной жалобе, она подана ., то есть, в установленные законом сроки. Таким образом, вывод мирового судьи о том, что представитель ООО «Управдом» ФИО7 пропустила срок для подачи частной жалобы на определение от ., преждевременен. Исходя из изложенного, судья приходит выводу о том, что определение мирового судьи о возврате частной жалобы на определение об оставлении искового заявления без движения подлежит отмене, а определение об оставлении искового заявления без движения подлежит рассмотрению по существу. В соответствии со ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу вправе отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу. В силу требований ст. 329 п.2 ГПК РФ постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. На основании изложенного и, руководствуясь ст.334, 329 п.2 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Определение мирового судьи судебного участка № 33 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре о возвращении частной жалобы от . - отменить, а частную жалобу представителя ООО «Управдом» ФИО7- удовлетворить. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. СУДЬЯ: