Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 мая 2010 года Центральный районный суд г. Комсомольска -на- Амуре
Хабаровского края в составе:
Председательствующего судьи Тучиной О.В.,
При секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к ФИО3 ФИО12, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (открытое акционерное общество) (далее Сберегательный банк РФ) обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО3, ФИО2 о взыскании суммы долга по кредитному договору в размере 75 346 рублей 39 копеек, судебных расходов в размере 2460 рублей 39 копеек. В заявлении истец указал, что между Сберегательным банком РФ и ФИО7 (ФИО3) Я.А. Дата обезличена года был заключен кредитный договор Номер обезличен о предоставлении кредита на сумму 200 000 рублей, с ежемесячным начислением 17% годовых за пользование кредитом. Срок погашения кредита Дата обезличена. В качестве меры по обеспечению кредита 28.августа 2006 года были заключены договоры поручительства с ФИО3, ФИО2 В связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора Сберегательный банк обратился в суд с заявлением о досрочном взыскании кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки в размере 75 346 рублей 39 копеек.
В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности от Дата обезличенаг. Номер обезличен, настаивала на удовлетворении исковых требований. Уменьшила сумму иска, просила взыскать с ответчика только сумму только сумму кредита в размере 73 346 рублей 39 копеек, судебные расходы в размере 2460 рублей 39 копеек, в связи с частичным погашением ответчиками задолженности по кредиту после обращения в суд. Дала пояснения соответствующие изложенным в заявлении обстоятельствам.
В судебном заседании ответчик ФИО4 исковые требования признала, пояснив, что Дата обезличена года заключила со Сберегательным банком РФ кредитный договор Номер обезличен о предоставлении ей кредита на сумму 200 000 рублей с ежемесячной уплатой 17% годовых. Ей был установлен график гашения задолженности с указанием сумм и дат их внесения. Но в связи с материалами трудностями она вносила денежные средства в меньшем размере, чем это установлено графиком, в связи с чем, образовалась задолженность. В связи с расторжением брака изменила фамилию с ФИО7 на ФИО4
В судебном заседании ответчик ФИО3 признала исковые требования, пояснив, что Дата обезличена года заключила со Сберегательным банком РФ договор поручительства в обеспечение кредитного договора заключенного с ФИО3 (ФИО7) Я.А. Является пенсионером по старости, в связи с чем, не имеет финансовой возможности полностью погасить задолженность по кредиту.
Судом принято признание иска ответчиками, ибо это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц и разъяснен порядок принятия решения в случае признания иска ответчиком в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, ст. 198 ч 4 ГПК РФ.
В судебное заседание не явился ответчик ФИО2 по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания был извещен в установленном законом порядке. Об отложении слушания дела не просили, о причинах неявки суд не извещал. Суд, признав причину их неявки неуважительной, рассмотрел гражданское дело в его отсутствии.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.ст. 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.ст.361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручительства. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
По кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг., Сберегательный банк РФ предоставил ФИО7 (ФИО3) Я.А. кредит на сумму 200 000 рублей, с условием уплаты 17% годовых за пользование кредитом ежемесячно. Заемщик обязался погашать кредит ежемесячно равными долями и уплачивать проценты по кредиту не позднее 10 числа каждого месяца. Срок действия договора установлен до Дата обезличена года (п.п.1.1, 2.4 - договора). Кредит, выданный ФИО7 (ФИО3) Я.А. обеспечен поручительством ФИО3, ФИО2 (п.5.1 - договора).
Срочным обязательством Номер обезличен от Дата обезличенаг определено, что ФИО7 (ФИО3) Я.А. производит платежи ежемесячно не позднее 10 числа в размере 3333 рублей 34 копеек в счет погашения кредита.
Факт получения ФИО7 (ФИО3) А.Я. кредита в сумме 200 000 рублей в Сберегательном банке РФ, подтверждается кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличенаг.
В связи с расторжением брака заемщику ФИО7 присвоена фамилия ФИО4, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.
Решением протокола заседания Комиттета Центрального отделения Номер обезличен Сбербанка России по предоставлению кредитов частным клиентам Номер обезличен от Дата обезличена год принято решения о том, что в связи со сменой фамилии ФИО7 на ФИО4 заемщиком по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. считать ФИО4 В соответствии с данным решением заключены дополнительные соглашения к кредитному договору Номер обезличен, к договору поручительства Номер обезличен, договора поручительства Номер обезличен.
Из истории операции по кредитному договору видно, что ответчик нарушал график гашения задолженности по кредиту, вносил денежные в меньшем размере, в связи чем, образовалась задолженность.
В судебном заседании установлено, что после Дата обезличена года заемщик ФИО11 неоднократно нарушал сроки возврата очередной части кредита.
Кредитным договором предусмотрено возвращение долга по частям ежемесячно в определенной сумме. Заемщик неоднократно нарушал срок, установленный для возврата очередной части кредита, размер платежа. Кредитор требует досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита. Поэтому, суд считает, что требования истца о досрочном взыскании непогашенной суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по кредитному договору подлежат удовлетворению.
Согласно расчета задолженности по кредиту на Дата обезличена года, представленному в судебное заседание Сберегательным Банком РФ, ФИО4 имеет непогашенную сумму кредита в размере 73 346 рублей 39 копеек. Суд принимает, представленный истцом расчет суммы задолженности основного долга. Он произведен в соответствии с условиями договора.
Согласно договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг. заключенного между Сберегательным банком РФ и ФИО3, последняя обязался перед Сберегательным банком РФ отвечать в солидарном порядке с заемщиком ФИО3 (ФИО7) Я.А. за полное исполнение ею всех обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. в том же объеме, что и заемщик (п.п.1.1, 2.1., 2.2 - договора).
Согласно договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг. заключенного между Сберегательным банком РФ и ФИО2, последний обязался перед Сберегательным банком РФ отвечать в солидарном порядке с заемщиком ФИО11 за полное исполнение им всех обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. в том же объеме, что и заемщик (п.п.1.1, 2.1., 2.2 - договора).
ФИО3, ФИО2 взяли на себя обязательства по договору поручительства отвечать перед Сберегательным Банком РФ в солидарном порядке с заемщиком ФИО3 (ФИО7) Я.А., поэтому задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ФИО4, ФИО3, ФИО2 в солидарном порядке.
В соответствии со ст.ст.98, 101 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы пои просьбе истца, взыскиваются с ответчика.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 460 рублей 39 копеек, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года. Истцом уменьшен размер исковых требований в связи с добровольным их удовлетворением ответчиком, в остальной части исковые требования удовлетворены в полном объеме. Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию 2460 рублей 39 копеек в счет возмещения судебных расходов.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к ФИО3 ФИО13, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов, - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО3 ФИО14, ФИО3, ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) досрочно сумму кредита73 346 рублей 39 копеек; судебные расходы в размере 2460 рублей 39 копеек.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в десятидневный срок через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.
Судья: Тучина О.В.