РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года ... суд
...
Хабаровского края
в составе:
Председательствующего судьи ФИО0
При секретаре ФИО1
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к закрытому акционерному обществу «Дальинторг» о взыскании денежной компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Дальинторг» о взыскании денежной компенсации морального вреда, сославшись на то, что проживает по адресу: ..., ..., ... в ..., на первом этаже дома, прямо под всей площадью ее квартиры открыто и работает предприятие общественного питания - ФИО14», с режимом работы с 1200 часов до 0100 часов.
В нарушение действующего законодательства, в кафе, после 2300 часов вечера, включается громко музыка, которая в сочетании высоких и низких частот создаваемых профессиональной воспроизводящей радиоаппаратурой, создают вибрацию в квартире, сильный шум, что нарушает здоровье истицы и ее семьи, лишает сна и отдыха, права на благоприятную окружающую среду.
... суда ... от Дата обезличена года ограничено время работы кафе до 23.00 часов, на основании которого возбуждено исполнительное производство Номер обезличен об ограничении работы кафе.
Должник до настоящего времени не исполняет решение суда, что зафиксировано работниками ГОМ-3 - Дата обезличена года.
Полагает, что незаконными действиями ответчика, выражающихся в громкой непрекращающейся музыке, пении посетителей в сопровождении профессиональной аппаратуры после 2300 часов вечера, ей ежедневно причиняются моральные и физические страдания, которые выражаются в отсутствии вечернего отдыха, обострении заболевания, непрекращающиеся головные боли, депрессии, в связи с чем просит суд взыскать денежную компенсацию морального вреда в сумме 100000 рублей.
В судебном заседании истица и ее представитель ФИО3 на требованиях настаивали и пояснили суду, что она проживает по адресу: ..., ..., ... в .... В 2002 году в доме на первом этаже открыто кафе ФИО13 вся площадь ее квартиры непосредственно располагается непосредственно над банкетным залом.
С открытием кафе в квартире был постоянный шум, табачный дым, в связи с чем, она была вынуждена обратиться с иском в суд.
... суда ... от Дата обезличена года ограничено время работы кафе до 2300 часов, данное решение суда вступило в законную силу.
Однако, несмотря на решение суда, в кафе после 2300 часов продолжает играть громко музыка, шум от машин, производят запуск петард, доносится громкая речь и пение отдыхающих в кафе. Сотрудниками милиции неоднократно составлялись протоколы по нарушению общественного порядка данным кафе.
С момента открытия кафе, то есть с 2002 года, у истицы стало ухудшаться здоровье, два раза в год она наблюдается у невропатолога, из-за бессонных ночей появилась депрессия, а ее ребенок не может спать из-за громкой музыки.
Дата обезличена года в 030 часов произошел инцидент, ей, ее мужу и соседке, из-за громкой музыки, пришлось спустится в кафе с просьбой прекратить шум, однако, из кафе их выгнали, работниками кафе ее мужу были нанесены телесные повреждения, они вызвали милицию.
Считает, что данными действиями ответчика ей причинены физические и нравственные страдания, которые оценивает в сумму 100000 рублей.
Просят суд удовлетворить ее требования.
Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании иск не признал, пояснив суду, что уровень шума в квартире истицы не превышает предельно допустимых норм, в помещении кафе установлена звукоизоляция и ограничители звука. Решение суда об ограничении времени работы кафе до 23.00 часов исполняется в полном объеме.
Просит суд в удовлетворении иска отказать.
Свидетель ФИО5 суду пояснила, что проживает по адресу: ..., ранее, до Дата обезличена года, в течение 10 лет проживала по адресу: ... в ... - на - Амуре, а истица была ее соседкой.
Истица неоднократно жаловалась ей о том, что после одиннадцати часов вечера из кафе слышится громкая музыка, шум. Истица ей жаловалась, что из - за шума в кафе у нее ухудшилось здоровье, часто болит голова, появилась бессонница.
Она сама часто бывала в квартире истицы, когда в кафе играет музыка, то она заглушает все звуки в квартире. Обычно, шум и громкая музыка после 23 00 часов были в праздники и выходные дни, истица неоднократно вызывала милицию.
Свидетель ФИО6 суду пояснила, что с июля 2008 года по настоящее время является соседкой истицы, так как проживает в квартире Номер обезличен в ... по ... в ... - на - Амуре на третьем этаже.
На первом этаже дома располагается ФИО15 в летнее время посетители кафе на улице проводят мероприятия: запускают петарды, поют песни.
Дата обезличена года вечером, ей по телефону позвонила истица и пригласила зайти в ее квартиру. Она услышала, что в квартиру истицы доносился шум и музыка из кафе, там в этот день праздновали свадьбу. Она, истица и ее муж в 0020 часов спустились к общему входу в кафе, муж истицы зашел в кафе, они остались ждать на улице, через 20 минут, его вытолкали на улицу, дверь закрыли. Они вызвали милицию.
Свидетель ФИО7, являющаяся соседкой ФИО2, суду пояснила, что живет в квартире Номер обезличен, внизу на первом этаже дома располагается кафе, иногда из него доносится шум, звуки музыки.
Дата обезличена года у нее ночевала внучка, в этот день в кафе была свадьба, из-за громкого шума ребенок не мог уснуть.
Свидетель ФИО8, суду пояснил, что является риэлтером, квартира истицы, расположенная по адресу: ..., ..., ..., была выставлена на продажу в период с августа 2009 года по март 2010 года. Квартира снята с продажи в связи с невозможностью продажи, так как находится непосредственно над кафе. Приходили клиенты интересовались квартирой, но когда узнавали, что под квартирой находится кафе, сразу отказывались от намерений купить ее.
Свидетель ФИО9 суду пояснила, что Дата обезличена года она в ФИО16 с 1600 до 2200 часов отмечала юбилей, после этого времени она с компанией покинула кафе, что происходило после 23 00 часов ей неизвестно.
Суд, выслушав пояснения истицы и ее представителя ФИО3, представителя ответчика ФИО4, показания свидетелей ФИО9, ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО5, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу:
Статьями 41,42 ФИО10 признается право каждого на охрану здоровья и на благоприятную окружающую среду
Согласно ст. 8 Федерального закона от Дата обезличена N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.
Вредным считается такое воздействие, которое создает угрозу жизни или здоровью человека либо угрозу жизни или здоровью будущих поколений. Факторами среды обитания являются: биологические, химические, физические, социальные факторы и ряд других. При этом как указывает выше названный закон, шум относится к числу физических факторов (ст. 1 Закона N 52-ФЗ О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения").
Статьей 151 ГК Российской Федерации предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 проживает в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по проспекту Мира в .... Указанное жилое помещение расположено непосредственно над помещением кафе «Тихая гавань».
ФИО17, расположенное по адресу: ..., ... в ..., является структурным подразделением ЗАО «Дальинторг».
... суда ... от Дата обезличена года ограничено время работы кафе «ФИО18 до 2300 часов.
Дата обезличена года указанное решение вступило в законную силу, что подтверждается Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского края от Дата обезличена года. В силу требований ст. 61 п. 2 ГПК РФ указанное решение имеет для суда преюдициальное значение.
Дата обезличена года возбуждено исполнительное производство Номер обезличен на основании указанного решения суда (исполнительный лист Номер обезличен).
Дата обезличена года судебным приставом - исполнителем вынесено Постановление об окончании исполнительного производства в связи с исполнением судебным приставом требований исполнительного документа в полном объеме (время работы кафе «ФИО19 расположенного по адресу: ..., ... в ..., ограничено до 2300 часов ежедневно).
Как следует из доводов искового заявления и пояснений истицы в судебном заседании, что, несмотря на запрет деятельности после 2300 часов, ежедневно, после указанного времени в кафе «ФИО20» громко звучит музыка, нарушается спокойствие граждан, проживающих в доме.
Установлено, что постановлением административной комиссии ... ...- на - Амуре от Дата обезличена года привлечен к административному наказанию директор кафе ФИО11, который на основании протокола об административном правонарушении от 29.08. 2009 года 27АП Номер обезличен признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, за то, что Дата обезличена года в 23 30 час. в кафе «Тихая гавань» допустил громкое звучание музыки, чем нарушил спокойствие граждан, проживающих в жилом доме. Постановление вступило в законную силу Дата обезличена года.
Дата обезличена года в отношении директора кафе ФИО11 вынесено вышеуказанным органом Постановление по делу об административном правонарушении Номер обезличен о назначении административного наказания по ст. 34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях за аналогичное правонарушение. Постановление вступило в законную силу Дата обезличена года.
Дата обезличена года Административной комиссией ... ... вынесено Постановление по делу об административном правонарушении Номер обезличен о назначении административного наказания, которым ФИО12 (директор кафе), признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, согласно протоколу об административном правонарушении от 23.01. 2010 года 27АП Номер обезличен, в кафе «ФИО21» в 00 16 час. Дата обезличена года громко звучала музыка, чем нарушено спокойствие граждан, проживающих в жилом доме. Постановление вступило в законную силу Дата обезличена года.
Данные обстоятельства подтверждаются также показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7
Показания данных свидетелей приняты судом в качестве доказательства по делу, поскольку собраны в установленном законом порядке и отвечают требованиям ст. 176 - 178 ГПК Российской Федерации, предъявляемым к допросу свидетелей, их показания сообразуются с материалами дела, отвечают последовательно на поставленные вопросы. данные свидетели ничем не скомпрометировали себя перед судом, оснований не доверять указанным свидетелям у суда не имеется, также не имеется оснований не доверять свидетелям у сторон.
Показания свидетеля ФИО9 суд не принимает во внимание, поскольку указанный свидетель Дата обезличена года находился в кафе до 2200 часов вечера и пояснить о том, что происходило в кафе после ее ухода, то есть, после 2300 часов вечера не может.
Суд также не может принять во внимание показания свидетеля ФИО8, поскольку изложенные им сведения об обстоятельствах не имеют значения для рассмотрения и разрешения дела.
Таким образом, ответчиком систематически нарушаются требования вышеназванных норм, ограничения установленные решением ... суда ... от Дата обезличена года о режиме работы кафе «ФИО22» и, как следствие, допущено нарушение спокойствия граждан, пребывающих в жилых домах, а именно, истицы и ее семьи.
Согласно записям в амбулаторной карте истицы, последняя обращалась за медицинской помощью в связи с расстройством здоровья из - за допущенных ответчиком нарушений режима работы кафе.
Судом принята в качестве письменного доказательства по делу амбулаторная карта истицы, поскольку отвечает требованиям ст. 71 ГПК РФ, предъявляемым к письменным доказательствам по делу, сведения, изложенные в карте, ответчиком не опровергнуты.
Установлено, что вышеуказанные действия ответчика вынуждали истицу неоднократно обращаться как к ответчику с просьбами о соблюдении тишины в кафе после 2300 часов, так и в правоохранительные органы для применения к ответчику мер административного воздействия,
Учитывая степень физических и нравственных страданий истицы, вызванных отсутствием полноценного вечернего отдыха, и, выразившихся в нервных переживаниях, нарушении ночного сна, необходимости обращения за медицинской помощью для лечения указанных расстройств здоровья, а также степень вины ответчика, неоднократно допустившего указанные нарушения закона, суд приходит к выводу об обоснованности требований о возмещении морального вреда и считает необходимым определить сумму денежной компенсации морального вреда в размере 10000 руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к закрытому акционерному обществу «Дальинторг» о взыскании денежной компенсации морального вреда - удовлетворить.
Взыскать с ЗАО «Дальинторг» в пользу ФИО2 денежную компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб.
На решение может быть подана кассационная жалоба в ...суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, его вынесший.
СУДЬЯ: