ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
01 июня 2010 года Центральный районный суд
г. Комсомольска-на-Амуре
Хабаровского края
в составе:
Председательствующего судьи АЙЗЕНБЕРГ А. М.
При секретаре ФИО1
Рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Комсомольской-на-Амуре КЭЧ о признании договора найма жилого помещения расторгнутым,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, ссылаясь на то, что Дата обезличена года вступила в брак с ФИО3, с которым в 1996 году вселилась в жилое помещение, расположенное по адресу:.... В 1997 году выехала из занимаемого жилого помещения, стала проживать по другому адресу: ..., с указанного времени квартирой не пользуется, все вещи оттуда вывезла.
В мае 2009 года муж умер, обратившись к ответчику с заявлением о снятии с регистрационного учета, получила отказ, поскольку имеется долг по кварплате, просит суд признать договор найма жилого помещения расторгнутым с 1997 года.
Истец трижды не явился в судебное заседание, о дне и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, с ходатайством об отложении слушания дела не обращался, о причинах неявки в суд не сообщил, что подтверждается уведомлением.
Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истец трижды не явился в судебное заседание, разбирательства дела по существу не требует.
Суд, выслушав пояснения представителя ответчика ФИО4, изучив материалы дела, приходит к выводу об обоснованности ходатайства и считает необходимым его удовлетворить в соответствии со ст. 222 абз.8 ГПК РФ, согласно требованиям, которой суд оставляет без рассмотрения: если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ФИО2 к Комсомольской-на-Амуре КЭЧ о признании договора найма жилого помещения расторгнутым оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
СУДЬЯ: