о признании утратившим право на жилье

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 мая 2010 года Центральный районный суд

г.Комсомольска-на-Амуре

в составе:

Председательствующего судьи АЙЗЕНБЕРГ А. М.

При секретаре ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, ФИО4, ФИО3 к ФИО2, третьему лицу администрации городского округа город Комсомольск-на-Амуре о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, ФИО4, ФИО3 обратились в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства.

В обоснование своих требований истцы указали, что на основании ордера Номер обезличен в 1992 году на семью состоящую из четырех человек: ФИО5,, ФИО2 и их двух детей ФИО4, ФИО3 были вселены в квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в г. Комсомольске-на-Амуре.

Дата обезличена года ФИО2 выехал из указанного выше жилого помещения и до настоящего времени в него не возвращался.

Дата обезличена года брак между ФИО5 и ФИО2 расторгнут на основании решения Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре. Указанным решением суда с ответчика были взысканы алименты на содержание ребенка ФИО4

В связи с неуплатой алиментов ответчик длительное время находился в розыске, судебными приставами - исполнителями было установлено, что в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года ФИО2, зарегистирован по месту пребыванию в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., ..., ..., ....

В настоящее время ответчик проживает по адресу: Хабаровский муниципальный район, ... речка, ..., ... «а», ....

Поскольку с мая 2000 года ответчик в жилом помещении не проживает, не пользуется им, кварплату и коммунальные платежи не оплачивает, просит суд признать ФИО2 утратившим право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ..., ... и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истцы ФИО5, ФИО4 настаивали на удовлетворении исковых требований, дали суду пояснения, аналогичные вышеизложенным обстоятельствам.

Кроме того добавили, что Дата обезличена года между ФИО5 и ФИО2 заключен брак, в 1992 году на основании ордера Номер обезличен на семью состоящую из четырех человек: ФИО5,, ФИО2 и их двух детей ФИО4, ФИО3 были вселены в квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ....

Дата обезличена года ответчик уехал на рыбалку и с этого времени в квартире не проживал по полгода, заезжал домой на короткие промежутки времени, за квартиру не платил.

В настоящее время вещей ответчика в квартире нет, по данному адресу не проживает, был объявлен в розыск в связи с неуплатой алиментов, судебными приставами - исполнителями установлено его место нахождение в с. Де-Кастри.

Просят суд удовлетворить требования.

Истец ФИО3, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, по неизвестной суду причине о месте и времени слушания дела уведомлены согласно письменных заявлений просят суд рассматривать дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с п.5 ст. 167 ГПК РФ.

Согласно письменного заявления ФИО2 фактически проживает по адресу: Хабаровский район, ..., ..., ..., ..., с иском не согласен.

Представитель третьего лица Администрации г. Комсомольска-на-Амуре в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен, о чем в материалах дела имеется уведомление.

Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившегося лица, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании суду пояснила, что с истцами знакома, это ее соседи, ответчик ФИО2 с 2000 года в квартире Номер обезличен, дома Номер обезличен по ... в г. Комсомольске-на-Амуре не проживает.

Суд, выслушав пояснения истцов ФИО5, ФИО4, показания свидетеля ФИО6, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу:

Положениями ст. 40 Конституции РФ установлено, что никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 1 ФЗ РФ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» от 29 декабря 2004 года №189-ФЗ Жилищный кодекс Российской Федерации введен в действие с 1 марта 2005 года.

Согласно ст. 5 Данного Закона к жилищным правоотношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые могут возникнуть после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом.

На основании ст. 53 ЖК РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения.

В соответствии со ст. 89 ЖК РСФСР, в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда.

Аналогичная норма права содержится в п. 3 ст. 83 ЖК РФ.

В судебном заседании установлено, что на основании ордера Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО5 на семью из четырех человек предоставлено право занятия жилого помещения, расположенного по адресу: Комсомольск-на-Амуре, ..., ..., ....

Из справки о лицах, зарегистрированных в указанном жилом помещении, выданной паспортно-учетной службой следует, что в настоящее время в данной квартире зарегистрированы - ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4

Изложенные обстоятельства также подтверждаются поквартирной карточкой.

Далее установлено, что решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от Дата обезличена года между ФИО5 и ФИО2 брак расторгнут, с ФИО2 взысканы алименты на содержание сына ФИО4

С Дата обезличена года по настоящее время ФИО2 в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, ..., ..., ... не проживает.

Данные обстоятельства дела подтверждаются: решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от Дата обезличена года, справкой выданной Администрацией Киселевского сельского муниципального образования Ульчского района Хабаровского края от Дата обезличена года Номер обезличен, согласно которой ФИО2 проживает и временно зарегистрирован по адресу: с. им. Максима Горького, Ульчского района, Хабаровского края с Дата обезличена года по Дата обезличена год, приговором Мирового судьи судебного участка №43 г. Николаевска-на-Амуре и Николаевского района Хабаровского края от Дата обезличена года, согласно которому местом проживания ФИО2 является: с. им. Максима Горького, справкой выданной Администрацией Де-Кастринского сельского поселения Ульчского муниципального района Хабаровского края от Дата обезличенаг. Номер обезличен, согласно которой ФИО2 зарегистрирован по месту жительства, с. Де-Кастри, ... с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., свидетельством о регистрации по месту пребывания Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которому ФИО2 зарегистрирован по месту пребывания: село им. Максима Горький, Ульчского района Хабаровского края с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., свидетельством о регистрации по месту пребывания Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которому ФИО2 зарегистрирован по месту пребывания: ...1, село Де-Кастри Ульчского района Хабаровского края с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.

Указанные документы приняты судом в качестве доказательств по делу, поскольку отвечают требованиям, предъявляемым к документам (ст. 71 ГПК РФ), представлены сторонами в обоснование своих требований и не опровергнуты сторонами.

Принимая во внимание, что ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает, выехал добровольно, с мая 2000 года, то есть, около десяти лет, а также то обстоятельство, что последним не выполняются предусмотренные законом обязанности как - то: не производится оплата коммунальных услуг и квартплаты, суд приходит к выводу об обоснованности иска и считает необходимым его удовлетворить.

В соответствии со ст. 31 "Правил регистрации и снятия граждан РФ регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ" снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании решения суда.

Учитывая, изложенное выше, суд считает возможным возложить на Управление Федеральной миграционной службы по ... в лице отдела в ... обязанность по снятию ФИО7 с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО5, ФИО4, ФИО3 к ФИО2, третьему лицу администрации городского округа город Комсомольск-на-Амуре о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ..., ..., ... в ... Хабаровского края.

ФИО8 миграционной службы по ... в лице отдела в ... снять ФИО2 с регистрационного учета в жилом помещении расположенном по адресу: ..., ..., ... в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Хабаровский крайсуд в течение 10 суток со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, его вынесший.

Судья