мировое соглашение

08 июня 2010 года Центрального районного суда

г.Комсомольска-на-Амуре

в составе:

Председательствующего судьи АЙЗЕНБЕРГ А.М.

С участием прокурора БРАЖНИКОВОЙ Н.С.

При секретаре ФИО2

Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3, ОСАО «Ингосстрах» о взыскании ущерба, причиненного преступлением, денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что Дата обезличена года водитель ФИО3, управляя автомобилем марки Номер обезличен, совершил на нее наезд, в результате которого ей были причинены телесные повреждения, квалифицированные как тяжкий вред здоровью.

Вследствие получения травмы, истица была временно лишена трудоспособности, в связи с чем, потеряла в заработке сумму 124219 рубля 23 копеек. При получении лечения понесла дополнительные расходы в виде затрат на приобретение лекарств в сумме 2720 рублей. Указанные суммы просит взыскать с ответчика, а также денежную компенсацию морального вреда, которую определила в сумме 100000 рублей.

В судебном заседании истица ФИО4, представитель ОСАО «Ингосстрах» ФИО5, действующий на основании доверенности, и ответчик ФИО3, выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных условиях, о чем представили письменные условия мирового соглашения, данное мировое соглашение не нарушает их прав и охраняемых законом интересов.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Истица ФИО4 отказалась от иска, о чем представила в суд письменное заявление.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренными статьей 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд, в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ, считает необходимым утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 39, 173 п. 3, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО4, представителем ОСАО «Ингосстрах» ФИО5, действующий на основании доверенности и ФИО3, по которому:

• По настоящему иску ответчик ОСАО « Ингосстрах» обязуется в течение 5 рабочих дней с даты, утвержденной судом мирового соглашения, выплатить истцу 110 000 рублей в качестве утраченного заработка и 10 000 рублей в качестве оплаты юридических услуг представителю;
• По настоящему иску ответчик ФИО3 обязуется выплатить в качестве денежной компенсации морального вреда 10 000 рулей в два платежа в следующие сроки: первый платеж - 5 000 рублей до 30 июня 2010 года, второй платеж - 5 000 рублей до 30 июля 2010 года.

Производство по иску ФИО4 к ФИО3, ОСАО «Ингосстрах» о взыскании ущерба, причиненного преступлением, денежной компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или частное представление в Хабаровский крайсуд в течение 10 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через суд, его вынесший.

.

СУДЬЯ: