прекращение право пользования жилым помещением



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2010 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в составе:

председательствующего судьи Галенко В.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО2, ФИО4, в котором указала, что на условиях договора социального найма жилого помещения Дата обезличена года вместе с супругом ФИО2 была зарегистрирована по месту жительства родителей в квартире 30 ... по ... в .... Дата обезличена года в указанном жилом помещении была зарегистрирована ее дочь ФИО2 - ФИО6, Дата обезличена года сын - ФИО5 Дата обезличена года брак между ней и ФИО2 расторгнут. С Дата обезличена года по настоящее время ответчики не проживают в спорном жилом помещении. ФИО2 проживает с новой семьей в квартире Номер обезличен по ... в ..., ФИО4 с семьей в квартире 18 ... по ... в .... Оплату за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики не производят, в связи с чем образовалась задолженность. На неоднократные просьбы сняться с регистрационного учета не реагируют. Регистрация ответчиков в спорном жилом помещении препятствует осуществлению ее прав и законных интересов ее, а также членов ее семьи. Без согласия ответчиков они не могут заключить договор приватизации жилого помещения, несут дополнительные расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Просит признать ФИО2, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением - квартирой 30 ... по ... в ..., снять указанных лиц с регистрационного учета по месту жительства.

Определением судьи от Дата обезличена года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной миграционной службы по ....

Дата обезличена года истица дополнила исковые требования, просила также признать утратившей право пользования и снять с регистрационного учета в спорном жилом помещении внучку ФИО7

... суда ... в удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО2, ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО7 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам ...вого суда от Дата обезличена года решение ... суда ... от Дата обезличена года отменено в части отказа ФИО3 в удовлетворении исковых требований к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета и дело в этой части направлено на новое рассмотрение. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

В судебном заседании истец ФИО3 настаивала на удовлетворении исковых требований к ФИО2, дала показания, аналогичные вышеизложенным обстоятельствам, дополнительно пояснила, что в августе 2005 года ФИО2 добровольно, с целью создания новой семьи, выехал из спорного жилого помещения. При этом он забрал все свои вещи. Дата обезличена года брак с ответчиком был расторгнут. У ФИО2 образовалась новая семья, с которой он постоянно проживает в квартире 29 ... по ... в ....

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме, содержание ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ ему разъяснены и поняты.

Представитель третьего лица Управления Федеральной миграционной службы по ... в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен.

Также в судебное заседание не явились участвующие в деле лица ФИО4, ФИО5, извещенные о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие.

В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

При указанных обстоятельствах, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о признании выбывшего утратившим право пользования жилым помещением.

Судом установлено, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке, проживали в квартире 30 ... по ... в ..., где зарегистрированы по месту жительства на основании ордера Номер обезличен от Дата обезличена года. В 2005 году ответчик добровольно выехал из квартиры в связи с созданием новой семьи и с целью переезда на иное место жительства по адресу ..., ..., 49/2-29, вывез из квартиры свои личные вещи, в 2006 году расторг с истицей брак, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит, проживать в спорном жилом помещении не намерен.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о зарегистрированных в жилом помещении лицах, поквартирной карточкой на спорное жилое помещение, свидетельством о расторжении брака, актом обследования жилого помещения, показаниями истицы, данными в ходе рассмотрения дела, а также показаниями ответчика, зафиксированными в протоколе судебного заседания по данному гражданскому делу от Дата обезличена года.

Далее судом установлено, что в феврале 2007 года ответчик обращался в суд с иском к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. ... суда ... от Дата обезличена года, вступившим в законную силу, исковые требования удовлетворены в полном объеме. С момента вступления указанного решения суда в законную силу прошло более 2,5 лет и доказательств, подтверждающих факт принятия мер к его исполнению, ФИО2 суду не представил.

Анализ приведенных доказательств свидетельствует о том, что ФИО2 добровольно выехал из спорного жилого помещения в 2005 году на другое место жительства, не имеет намерения сохранять за собой право пользования данным жилым помещением, отказавшись в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма.

Принимая во внимание изложенное, а также признание ответчиком исковых требований, суд считает, что ответчик расторгнул в отношении себя договор социального найма, в связи с чем подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ..., ....

При этом суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований, поскольку оно заявлено ответчиком добровольно, не противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» утвержденных Постановлением Правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен ФИО8 подлежит снятию с регистрационного учета по адресу ..., ....

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 100 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу ..., ....

Возложить обязанность на Управление федеральной миграционной службы по ... осуществить снятие ФИО2 с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу ..., ....

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 100 руб.

Решение может быть обжаловано в ...вой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через ... суд ....

Судья Галенко В.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200