решение по жалобе на действия должностных лиц



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2010 года Центральный районный суд

г. Комсомольска - на - Амуре

Хабаровского края

в составе:

председательствующего судьи ХРАМОВОЙ М.А.,

при секретаре ФИО1

с участием заявителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании незаконными действий И.О. начальника ОГИБДД по г. Комсомольску-на-Амуре ФИО3, выразившихся в отказе в выдаче водительского удостоверения на 27 апреля 2010 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 29 Центрального округа г. Комсомольска на Амуре от 17 октября 2008 года, которым он был лишен права управления транспортным средством на полтора года.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в Центральный районный суд г. Комсомольска на Амуре с заявлением о признании незаконными действий и.о. начальника ОГИБДД по г. Комсомольску-на-Амуре ФИО3, в обоснование заявления указав, что постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 29 Центрального округа г. Комсомольска на Амуре от 17.01.2008 года он был лишен права управления транспортным средством на срок полтора года, постановление им не было обжаловано и вступило в законную силу 27.10.2008 года, срок лишения прав истек 27 апреля 2010 года. На обращение к и.о. начальника ОГИБДД по г. Комсомольску-на-Амуре ФИО3 о получении водительского удостоверения, в получении водительского удовлетворения ему было отказано.

Полагает отказ незаконным, поскольку он лишает его права в установленный законом срок получить водительское удостоверение.

Просил суд признать действия И.О. начальника ОГИБДД по г. Комсомольску-на-Амуре ФИО3, выразившиеся в отказе в выдаче водительского удостоверения на 27 апреля 2010 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 29 Центрального округа г. Комсомольска на Амуре от 17 октября 2008 года, которым он был лишен права управления транспортным средством на полтора года незаконными.

В судебном заседании ФИО4 на доводах, изложенных в заявлении, настаивал, суду пояснил, что он не обжаловал постановление мирового судьи, он обращался не с жалобой, а с тем, что в постановлении его инициалы не правильно указаны в тексте постановления мирового судьи, он думал, что информация уйдет в базу данных и он не получит водительское удостоверение вовремя.

Должностное лицо в судебное заседание не явился, извещен, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие должностного лица в соответствие с п.2 ст. 257 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения заявителя, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 254 ГПК РФ - гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

В соответствии с ч.1 ст. 249 ГПК РФ обязанности по доказыванию законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие).

В соответствие с п.1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Лишение специального права назначается судьей.

В соответствие с п.3 ст. 27 10 КоАП РФ при совершении административного правонарушения, влекущего лишение права управления транспортным средством соответствующего вида, у водителя, … изымается водительское удостоверение…

В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 29 Центрального округа г. Комсомольска на Амуре от 17 октября 2008 года ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок полтора года.

Водительское удостоверение ... на имя ФИО2 изъято. По истечении срока лишения специального права водительское удостоверение по постановлению мирового судьи должно быть возвращено ФИО2.

В связи с тем, что ФИО4 не присутствовал в судебном заседании, копия постановления его направлена Дата обезличена года, что подтверждается сопроводительным письмом.

12.12.2008 года мировой судья судебного участка № 29 Центрального округа г. Комсомольска на Амуре вынесла постановление об исправлении описки в водной, описательной, мотивировочной и резолютивной части постановления от 17.10.2008 года, указав, что инициалы лица, привлеченного к административной ответственности читать ФИО4 Данное постановление считать неотъемлемой частью постановления мирового судьи судебного участка № 29 Центрального округа г. Комсомольска на Амуре от 17.10.2008 года.

Копия постановления от 12.12.2008 года направлена ФИО2 12.12.2008 года, что подтверждается сопроводительным письмом, получена ФИО4 20.12.2008 года.

11.01.2009 года ФИО4 подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении от 17.10.2008 года.

Дата обезличена года решением судьи Центрального районного суда г. Комсомольска на Амуре постановление мирового судьи судебного участка № 29 Центрального округа г. Комсомольска на Амуре по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2 - оставлено без изменения, а жалоба ФИО2 - без удовлетворения.

В соответствие со ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу…немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе…

В соответствие с п.2 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

В соответствие с п.1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Судом установлено, что постановление мирового судьи судебного участка № 29 Центрального округа г. Комсомольска на Амуре от 17.10.2008 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2 вступило в законную силу 02.02.2009 года, в связи с чем, срок лишения специального права начинает исчисляться с 02.02.2009 года и заканчивается 02.08.2010 года.

На основании изложенного, суд приходит доводы ФИО2, изложенные в заявлении не основанными на законе и подлежащими отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО2 о признании незаконными действий И.О. начальника ОГИБДД по г. Комсомольску-на-Амуре ФИО3, выразившихся в отказе в выдаче водительского удостоверения на 27 апреля 2010 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 29 Центрального округа г. Комсомольска на Амуре от 17 октября 2008 года, которым он был лишен права управления транспортным средством на полтора года - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение десяти дней со дня его вынесения через Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре.

Судья М.А. Храмова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200