Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 мая 2010 года г. Комсомольск -на- Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в составе:
председательствующего судьи Галенко В.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к ФИО3, ФИО2 взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно с ФИО3 и ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору в размере 122 964 руб. 28 коп., из них задолженность по кредиту в размере 100 000 руб., проценты за пользование кредитом в размере 22 964 руб. 28 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 659 руб. 29 коп. В заявлении истец указал, что Дата обезличена года между Комсомольским-на-Амуре филиалом ОАО «Далькомбанк» и ФИО3 заключен договор потребительского кредита Номер обезличен, согласно которому истец предоставил ФИО3 кредит на неотложные нужды в размере 100 000 руб., под 23% годовых. Окончательная дата погашения кредита Дата обезличена года. В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору Банк заключил договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года с ФИО2 Банк выполнил свое обязательство, перечислил денежные средства на банковский счет заемщика. Заемщик был обязан обеспечить возврат предоставленного кредита путем ежемесячного погашения платежей, согласно графику, не позднее 27 числа каждого месяца. Поскольку заемщик систематически не исполнял обязанность по оплате очередного платежа, Банк потребовал досрочного возврата задолженности по кредиту, о чем направил уведомления заемщику и поручителям. Требование Банка не исполнено.
Представитель истца, ответчик ФИО2, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, не явились. Представителем истца представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей" target="blank" data-id="12755">ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал, дал показания, аналогичные вышеизложенным обстоятельствам, дополнительно пояснила суду, что задолженность по кредитному договору образовалась в связи с сложившимся затруднительным материальным положением.
Выслушав показания ответчика ФИО3, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Обязанности по кредитному договору установлены ст. 819 ГК РФ и параграфом 1 и 2 главы 42 ГК РФ.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Дата обезличена года между ФИО3 и ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» заключен договор потребительского кредита Номер обезличен. По условиям договора Банк (займодавец) предоставил ФИО3 (заемщику) кредит на неотложные нужды в сумме 100 000 рублей под 23% годовых за пользование кредитом, сроком до Дата обезличена года. Погашение суммы задолженности по кредиту осуществляется заемщиком ежемесячно равными платежами в размере 2 820 руб., не позднее 27 числа, при этом последний платеж должен быть совершен не позднее Дата обезличена года.
Согласно пункту 3.3 договора проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем отражения ссудной задолженности заемщика по балансу кредитора, до даты погашения кредита, по Дата обезличена года включительно.
Согласно п. 5.1 договора потребительского кредита Номер обезличен от Дата обезличена года, кредит предоставляемый по настоящему договору обеспечивается поручительством физического лица ФИО2
Дата обезличена года между Банком и ФИО2 заключен договор поручительства Номер обезличен, согласно которому поручитель обязался отвечать перед кредитором за неисполнение либо за ненадлежащее исполнение ФИО3 обязательств, возникших из договора потребительского кредита Номер обезличен от Дата обезличена года. Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше кредита.
Истец выполнил обязательства по кредитному договору перечислив Дата обезличена года на счет ответчика ФИО3 сумму кредита в размере 100 000 руб., что подтверждается выпиской по счету.
Далее в судебном заседании установлено, что за период действия кредитного договора с Дата обезличена года по Дата обезличена года заемщиком неоднократно допускались нарушения условий его предоставления и обслуживания.
Факт невнесения платежей по погашению кредита, процентов за пользование кредитом подтверждается расчетом задолженности по кредиту, процентам за пользование.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Статьей 323 ГК РФ предусмотрено, что солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Судом проверен представленный истцом расчет оставшейся не уплаченной суммы кредита и процентов за пользование кредитом. Он признан судом правильными, соответствующим условиям кредитного договора и последствиям неисполнения обусловленных договором обязательств.
Согласно данному расчету ответчиком денежные суммы в счет погашения суммы кредита не вносились. Остаток непогашенной суммы кредита составляет 100 000 руб.
За период пользования кредитом с Дата обезличена года по Дата обезличена года банком начислены договорные проценты в сумме 34 382 руб. 92 коп. Из них заемщиком уплачено 11 418 руб. 64 коп. Оставшиеся непогашенными проценты за указанный период составляют 22 964 руб. 28 коп.
Поскольку ответчиками добровольно не исполняются обязательства по заключенному кредитному договору, сумма задолженности в размере 122 964 руб. 28 коп. подлежит взысканию с ФИО3 и ФИО2 в солидарном порядке.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 659 руб. 29 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» задолженность по кредиту в сумме 122 964 руб. 28 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 659 руб. 29 коп.
Решение может быть обжаловано в ...вой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через ... суд ....
Судья Галенко В.А.