РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июня 2010 года г.Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в составе:
председательствующего судьи Галенко В.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к ФИО3, ФИО2 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору в размере 225 387 руб. 72 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 453 руб. 88 коп. В обоснование требований истец указал, что Дата обезличена года между АК Сберегательным банком РФ (ОАО) и ФИО3 заключен кредитный договор Номер обезличен о предоставлении кредита в сумме 300 000 рублей, под 17 % годовых, на срок до Дата обезличена года. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за его пользование, внося ежемесячно платежи согласно графику. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Банк заключил договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года с ФИО2 Дата обезличена года Банк выдал заемщику сумму кредита 300 000 рублей, чем выполнил свое обязательство по кредитному договору. За время действия кредитного договора заемщиком были внесены платежи на общую сумму 150 716 руб. 72 коп. С апреля 2009 года заемщик регулярно нарушает условия кредитного договора. Заемщику и поручителю неоднократно направлялись извещения с предложением погашения ссудной задолженности, но платежи для погашения задолженности не поступали. Просит суд взыскать солидарно с ФИО3 и ФИО2 остаток суммы кредита - 222 695 руб. 94 коп., задолженность по процентам за основной долг - 2 286 руб. 85 коп., неустойку за просроченный основной долг - 404 руб. 93 коп., расходы по уплате государственной пошлины - 5 453 руб. 88 коп.
В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности от Дата обезличена года, на исковых требованиях настаивала, дала показания, аналогичные вышеизложенным обстоятельствам, дополнительно пояснила, что с момента подачи иска в суд и до настоящего времени ответчики не вносили платежи в счет исполнения обязательств по заключенным договорам, в связи чем размер подлежащей взысканию денежной суммы не изменился.
Участвующий в судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал и пояснил, что расчет задолженности им не оспаривается.
Ответчик ФИО3, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав показания участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему выводу.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Дата обезличена года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и ФИО3 заключен кредитный договор Номер обезличен о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме 300 000 рублей, под 17 % годовых, на срок до Дата обезличена года. По условиям договора ответчик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
Согласно пунктам 4.1; 4.3 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным.
При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату, возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (пункт 4.4 кредитного договора).
Дата обезличена года ФИО3 был выдан кредит на сумму 300 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличена года.
Помимо перечисленных документов указанные обстоятельства подтверждаются срочным обязательством Номер обезличен ФИО3, являющимся приложением Номер обезличен к кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года.
Согласно п. 2.1 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет (обеспечивает предоставление) кредитору поручительство гражданина РФ - ФИО2
Дата обезличена года между Банком и ФИО2 заключен договор поручительства Номер обезличен, согласно которому поручитель обязуются перед кредитором отвечать за исполнение (заемщиком) ФИО3 всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Обязанности по кредитному договору установлены ст. 819 ГК РФ и параграфом 1 и 2 главы 42 ГК РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Статьей 323 ГК РФ предусмотрено, что солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
ФИО3 денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору не вносит с Дата обезличена года. Ответчикам направлялись требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.
В материалах дела имеется расчет задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена, согласно которому на Дата обезличена года образовалась задолженность по уплате остатка суммы кредита 222 695 руб. 94 коп., процентов за пользование кредитом 2 286 руб. 85 коп., начисленных за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, неустойки за просроченный основной долг 404 руб. 93 коп. за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, всего на сумму 225 387 руб. 72 коп.
Суд принимает представленный истцом расчет в качестве доказательства, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, закона, в нем правильно отражены последствия неисполнения заемщиком обусловленных договором обязательств.
В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности случае просрочки исполнения.
Суд полагает, что сумма начисленной истцом неустойки соразмерна последствиям неисполнения обязательства по уплате суммы кредита и процентов за пользование им.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 225 387 руб. 72 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков ФИО3, ФИО2 в солидарном порядке пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5453 руб. 88 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2 ФИО6 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме 225 387 руб. 72 коп, расходы по уплате государственной пошлины 5453 руб. 88 коп.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г.Комсомольска- на -Амуре.
Судья Галенко В.А.