О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
Дата обезличена года.
Центральный суд ...-на- Амуре.
В составе председательствующего : Фурман Е.Ю.
при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО0 о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л:
Истец ФИО1 обратился в ... суд ... с иском к ответчику ФИО0 о взыскании долга в сумме 70700 рублей, неустойки в сумме 32 168 рублей 50 копеек, судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 2703 рубля 70 копеек и оплаты услуг юриста в сумме 7500 рублей.
Дата обезличена года представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности от Дата обезличена года с правом изменения иска, изменил исковые требования, в обоснование своего ходатайства указал, что в исковом заявлении ошибочно указана неустойка, тогда как подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. Просил суд взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 31 850 рублей, на удовлетворении остальной части исковых требований настаивал.
Дата обезличена года истец уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика сумму основного долга 70 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 31 850 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 7500 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2618 рублей 50 копеек.
Дата обезличена года истец ФИО1 отказался от исковых требований к ФИО0 в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
Представитель истца ФИО4, действующий по устному заявлению, доводы своего доверителя поддержал.
Ответчик, представители ответчика, не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.
Суд, выслушав пояснения сторон, представителей, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить заявление в соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ, согласно требований которой, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.
Отказ от иска ФИО1 не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Судом принят отказ от иска в соответствии с правилами, предусмотренными ст.173 ГПК РФ и разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО0 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов в части исковых требований ФИО1 к ФИО0 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 суток через суд, его вынесший.
Судья: Фурман Е.Ю.