О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
9 июня 2010 года г.Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре, под председательством судьи Матвеевой Е.Б., при секретаре ФИО0, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Открытому акционерному обществу «...» о взыскании среднемесячной заработной платы за период трудоустройства,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО4 обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «...» о взыскании среднемесячной заработной платы за период трудоустройства. В обоснование заявленных требований указала, что приказом Номер обезличен от Дата обезличена года она была уволена из ОАО «...» по п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ, после чего встала на учет в Центр занятости населения. С Дата обезличена года по Дата обезличена года за три месяца ей ОАО «...» произвело выплату среднего месячного заработка, однако в дальнейшем выплачивать пособие отказалось, несмотря на выданную Центром занятости населения г.Комсомольска-на-Амуре справки о нетрудоустройстве. Обращаясь в суд с иском к ОАО «Номер обезличен» просит взыскать в ее пользу среднемесячную заработную плату за период трудоустройства за Дата обезличена 2009 года и Дата обезличена 2010 года.
Истица ФИО4, извещенная о времени и месте, в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд определил возможным рассмотреть дело без участия истицы.
До начала судебного разбирательства истицей ФИО4 представлено суду заявление об отказе от исковых требований к Открытому акционерному обществу «...» о взыскании среднемесячной заработной платы за период трудоустройства - Дата обезличена 2009 года, Дата обезличена 2010 года в размере 25751 рубля 34 копеек.
Представитель ответчика ОАО «...» - ФИО2, действующий на основании доверенности, не явился, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав пояснения представителя третьего лица КГУ «...» ФИО3, исследовав заявление истицы и материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со соглашение" target="blank" data-id="12246">ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для принятия отказа от иска ФИО4 к Открытому акционерному обществу «...» о взыскании среднемесячной заработной платы за период трудоустройства - ... 2009 года, ... 2010 года в размере 25751 рубля 34 копеек, и прекращения производства по делу.
Судом истице ФИО4 разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные, статьями 220, 221 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска ФИО4 к Открытому акционерному обществу «...» о взыскании среднемесячной заработной платы за период трудоустройства - ... 2009 года, ... 2010 года в размере 25751 рубля 34 копеек.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО4 к Открытому акционерному обществу «...» о взыскании среднемесячной заработной платы за период трудоустройства - ... 2009 года, ... 2010 года в размере 25751 рубля 34 копеек, - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение десяти дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.
Судья Е.Б. Матвеева