о взыскание долга по займу

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2010 года Центральный районный суд

г. Комсомольска-на-Амуре

в составе:

Председательствующего судьи ХРАМОВОЙ М.А.

При секретаре ФИО1

С участием представителя истца кредитного потребительского кооператива « Первый Дальневосточный» - ФИО3, ответчиков: ФИО2 (ранее ФИО6), ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива « Первый дальневосточный» к ФИО5, ФИО2 ( ранее ФИО6) Инне Николаевне, ФИО4 о взыскании суммы долга по договору займа, целевых и членских взносов, неустойки за просроченный основной долг, расходов по государственной пошлине.

У С Т А Н О В И Л:

Истец - кредитный потребительский кооператив «Первый Дальневосточный» обратился в Центральный районный суд г. Комсомольска на Амуре Хабаровского края с иском к ФИО5, ФИО6 Инне Николаевне, ФИО4 о взыскании суммы долга по договору займа, целевых и членских взносов, неустойки за просроченный основной долг, расходов по государственной пошлине, указав, что в соответствие с договором займа Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО5 предоставлен заем в размере 100 000 рублей сроком до 21.11.2011 года с взиманием целевых взносов из расчета 24 % годовых на остаток суммы долга исходя из фактического пользования займом и ежемесячного внесения членских взносов в размере 1000 рублей.

В обеспечение исполнения ФИО5 обязательств по договору потребительского займа Номер обезличен от Дата обезличена года в части возврата суммы займа и начисленных целевых и членских взносов, заключены договоры поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года с ФИО6, Номер обезличен от Дата обезличена года с ФИО4.

Сумма причитающихся целевых и членских взносов заемщиком вовремя не гасятся, тем самым ответчиком нарушены обязательства по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года, предусмотренные п.1.2,2.2,2.3,2.8 также нарушены п.п. 1,2 обязательства индивидуального заемщика от Дата обезличена года.

В соответствие с п.п.1.1,2.1, 2.2 договоров поручительства от Дата обезличена года поручители несут солидарную ответственность перед кредитором за исполнение обязательств заемщиком по договору. Поручители также как и должник не исполняют условия договора.

Целевые и членские взносы начисляются по договору займа с Дата обезличена года по 21.11. 2011 года ( срок действия договора займа).

В соответствие с п.п.3.5, 5.6 договора займа заимодавец вправе потребовать досрочного взыскания суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами в установленном размере.

По состоянию на Дата обезличена года задолженность ответчика перед истцом составляет 317967 рублей 94 копейки ( из них - 88270 рублей 68 копеек - заем, 89497 рублей 26 копеек целевые взносы, 31 000 рублей - членские взносы, 109200 рублей - пеня).

В целях ускорения взыскания задолженности с ответчиков, истец снизил размер взыскания начисленных целевых взносов до 60 % с 89497 рублей 26 копеек до 53698 рублей 36 копеек, начисленной пени до 10 % - с 109200 рублей до 10920 рублей.

Просил суд удовлетворить заявленные требования, взыскать солидарно с ответчиков сумму долга 183 889 рублей 04 копейки и 4877 рублей 78 копеек - расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года, сроком до Дата обезличена года, поддержал требования, заявленные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании иск признал в полном заявленном объеме.

Судом принято признание иска ответчиком, ибо это не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов других лиц и разъяснен порядок принятия решения судом в случае признания иска ответчиком в соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании иск признала в полном заявленном объеме, суду пояснила, что Дата обезличена года она зарегистрировала брак с ФИО7 и ей присвоена фамилия ФИО2.

Судом принято признание иска ответчиком, ибо это не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов других лиц и разъяснен порядок принятия решения судом в случае признания иска ответчиком в соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствие с п.4 ст. 167 ГПК РФ, признав причину его неявки в судебное заседание не уважительной.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования в полном объеме.

В силу начала гражданского законодательства" target="blank" data-id="36857">ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что Дата обезличена года ФИО5 обратился в КПК «Первый Дальневосточный» с заявлением о выдаче займа на покупку гаража в сумме 100 000 рублей на срок 24 месяца с взиманием 24 % годовых на остаток суммы долга и ежемесячного членского взноса в размере 1000 рублей под поручительство ФИО6, ФИО4. Начисленные целевые взносы обязался погашать ежемесячно до Дата обезличена года согласно обязательства индивидуального заемщика, являющегося неотъемлемой частью договора займа.

Дата обезличена года между КПК « Первый Дальневосточный» и ФИО5 заключен договор целевого потребительского займа Номер обезличен, по которому заемщик передает заимодавцу для потребительских нужд денежные средства в сумме 100 000 рублей на срок до Дата обезличена года. Согласно п. 1.2 договора заемщик вносит целевой взнос за пользование займом из расчета 24 % годовых на остаток суммы долга, исходя из фактического срока пользования займом. Согласно п.2.2 договора заемщик вносит членский взнос из расчета 1000 рублей в месяц.

Согласно п. 2.3 договора заемщик обязался возвратить долг в срок, обусловленный договором.

Согласно п.2.8 договора гашение промежуточных сумм займа, внесение целевых и членских взносов, заемщик обязан производить до 25 числа каждого календарного месяца, согласно обязательства индивидуального заемщика, являющегося неотъемлемой частью договора.

Дата обезличена года ФИО5 подписал срочное обязательство индивидуального заемщика, по которому полученный им заем в сумме 100 000 рублей на срок до Дата обезличена года с внесением целевых взносов из расчета 24 % годовых на остаток суммы долга, исходя из фактического срока пользования займом, с ежемесячными денежными членскими взносами в сумме 1000 рублей.

Согласно п.3 обязательства полное погашение займа произвести к Дата обезличена года.

Дата обезличена года кооператив выдал заемщику заем в сумме 100 000 рублей, чем выполнил свои обязательства по договору, что подтверждается расходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличена года.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из договора займа, установленного графика порядка расчета, срочного обязательства ФИО5 обязался ежемесячно, не позднее 25 числа, следующего за платежным, начиная с Дата обезличена года производить платежи в погашение основного долга и уплату процентов.

Согласно предоставленному расчету на Дата обезличена года ( на день полного погашения долга) в связи с не внесением платежей по договору займа, образовалась задолженность ФИО5 перед кооперативом в размере- 88270 рублей 68 копеек - заем, 89497 рублей 26 копеек целевые взносы, 31 000 рублей - членские взносы, 109200 рублей - пеня.

КПК «Первый Дальневосточный» в адрес должника неоднократно направлялись досудебные уведомления о наличии задолженности по договору займа, однако, в установленный срок задолженность погашена не была, в связи с чем, судом установлено, что ФИО5 не исполняются надлежащим образом свои обязательства по исполнению договора займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 15 Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года за № 13/14 при рассмотрении споров, связанных с исполнением договора займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В силу п.16 вышеуказанного Пленума в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Таким образом, требование истца о досрочном взыскании с ответчика займа и целевых и членских взносов подлежит удовлетворению на основании закона и п.п.3.5, 5.6 договора займа Номер обезличен от Дата обезличена года.

Представителем кооператива представлен расчет задолженности ФИО5 по займу, целевым и членским взносам. Учитывая, что расчет произведен специалистами кредитного кооператива, по электронной программе, расчет полный и подробный, суд принимает данный расчет и приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца указанных сумм, кроме того, заемщик согласился с суммой расчета, признав исковые требования.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.3.6 указанного договора и п.4 срочного обязательства в случае, если заемщик не исполняет свои обязательства по возврату займа, гашению промежуточных сумм займа, внесению целевых и членских взносов, заемщик уплачивает заимодавцу дополнительный членский взнос за неисполнение обязательства в размере 0,3% от первоначальной суммы займа, указанной в п.п.1 договора, за каждый день просрочки с момента возникновения задолженности, согласно Срочного Обязательства, являющегося неотъемлемой частью договора займа. Дополнительный членский взнос за неисполнение обязательства начисляется с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором не было надлежащим образом исполнено обязательство.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика неустойки в указанных выше размерах подлежат удовлетворению, т.к. неустойка предусмотрена договором кредитования, размер неустойки определен специалистами банка и у суда расчет неустойки не вызывает сомнения. Кроме того, истец воспользовался правом, предусмотренным законом, по снижению размера неустойки, в связи с чем, сумма неустойки определена в размере 10920 рублей, что подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

В соответствии со ст.ст. 363, 322, 323 ГК РФ и учитывая, что договоры поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года заключенный с ФИО6 (ныне ФИО2) И.Н., Номер обезличен от Дата обезличена года заключенный с ФИО4 заключены в письменной форме и, принимая во внимание неисполнение должником обеспеченного поручительством обязательства, суд приходит к выводу, что истец вправе предъявить требование о взыскании задолженности солидарно с заемщика и поручителей.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4877 рублей 78 копеек, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года.

В соответствие с п.2 ст. 333.18 НК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков в равных долях в пользу истца уплаченную истцом госпошлину.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива « Первый дальневосточный» к ФИО5, ФИО2 (ранее ФИО6) Инне Николаевне, ФИО4 о взыскании суммы долга по договору займа, целевых и членских взносов, неустойки за просроченный основной долг, расходов по государственной пошлине - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО5, ФИО2 (ранее ФИО6) Инны Николаевны, ФИО4 в пользу кредитного потребительского кооператива « Первый дальневосточный» сумму займа - 88270 рублей 68 копеек, 53698 рублей 36 копеек - целевые взносы, 31000 рублей 00 копеек - членские взносы, 10920 рублей 00 копеек - неустойку, в общей сумме 183889 рублей 04 копейки.

Взыскать с ФИО5, ФИО2 (ранее ФИО6) Инны Николаевны, ФИО4 в пользу кредитного потребительского кооператива « Первый дальневосточный» расходы по государственной пошлине в сумме 1625 рублей 93 копейки с каждого.

На решение может быть подана жалоба в Хабаровский крайсуд в течение 10 суток со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, его вынесший.

Судья Храмова М.А.