О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 июня 2010 года г.Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре под председательством судьи Матвеевой Е.Б., при секретаре ФИО0, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 об установлении факта родственных отношений,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО5 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. В обоснование требований указала, что Дата обезличена.2009 года умер ее дедушка ФИО3, который является сыном ФИО4. Документы подтверждающие их родство сохранены, но в них допущена ошибка. Так, в свидетельстве о рождении записано - ФИО8 ФИО9, а в паспорте ФИО3. В настоящее время возникла необходимость в оформлении на него доли квартиры его матери ФИО2, умершей Дата обезличена2005 года расположенной по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, ..., ... .... Дата обезличена 2007 года ФИО3 написал завещание, согласно которому он завещал принадлежащую ему долю в вышеуказанной квартире ФИО5 Однако оформить свидетельство о праве на наследство не представляется возможным, так как не оформлена на ФИО3 доля его матери ФИО2
Обращаясь с заявлением в суд просит суд установить, что ФИО3 является сыном ФИО4.
В судебное заседание назначенное на Дата обезличена 2010 года заявительница ФИО5, извещенная в установленном законом порядке, не явилась, не сообщила суду о причине своей неявки, а также не представила суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие. В связи с ее неявкой в суд, рассмотрение дела было отложено на Дата обезличена 2010 года.
Дата обезличена 2010 года заявительница ФИО5, извещенная в установленном законом порядке, в суд не явилась, не сообщила суду о причине своей неявки, а также не представила суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В соответствии со ст.222 ч.1 п.6 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
На основании вышеизложенного, учитывая, что заявительница ФИО5 не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, и не явилась в суд без уважительных причин по вторичному вызову, суд приходит к выводу о том, что заявление ФИО5 об установлении факта родственных отношений, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление ФИО5 об установлении факта родственных отношений, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявительнице ФИО5, что суд вправе по ее ходатайству отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, после представления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского Краевого суда в течение десяти дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.
Судья Е.Б. Матвеева