дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 июня 2010 года Центральный районный суд города Комсомольска -на- Амуре
Хабаровского края в составе:
Председательствующего судьи Бузыновской Е.А.,
При секретаре ФИО1,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ОАО» к ШО, ШМ, ША, ШТ о взыскании задолженности, о взыскании пени, о возмещении судебных расходов,
у с т а н о в и л:
ОАО «ОАО» обратилось в суд с иском к ШО, ШМ, ША, о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии, о взыскании пени. В заявлении указало, что между ним и ответчиками, проживающими в г. Комсомольске на Амуре, ..., заключен договор энергоснабжения. За период с 01.10.2005г. по 01.04.2010г. оплата за теплоэнергию ответчиками производилась частично, либо не производилась вовсе. В настоящее время задолженность составляет 75 127,05 рублей, пеня за несвоевременное исполнение обязательств - 12 316,10 рублей.
Определением от 31 мая 2010 года к участию в деле в качестве соответчика была привлечена ШТ.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик ША исковые требования признал. Пояснил, что проживает в квартире .... Оплачивает коммунальные услуги не постоянно, и в пределах 1000 -1 500 рублей.
В судебном заседании ответчик ШМ исковые требования признал. пояснила, что последние 4 года в квартире не проживает. Согласен оплачивать задолженность.
В судебном заседании представитель ответчика ШТ - Н, действующий на основании доверенности от 30.10.2008 года, пояснил, что ШТ достигла совершеннолетия в 2006 году. В связи с чем, задолженность, образовавшуюся до 2006 года, она оплачивать не должна.
В судебное заседание ответчики ШО, ШТ не явилась, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили, об отложения слушания дела не просили. Суд, признав неявку ответчиков без уважительной причины, рассмотрел дело в их отсутствие.
Заслушав пояснения ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 539, 540, 544 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 153, 155, ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В судебном заседании установлено, что ШО является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. Комсомольск на Амуре, .... ШМ, ША, ШТ являются членами семьи нанимателя. Все они зарегистрированы в этом жилом помещении, что подтверждается справкой МУП «ЕРКЦ» от 24.03.2010 года.
В соответствие с Уставом ОАО «ОАО» основным видом деятельности общества является производство и поставка (продажа) электрической и тепловой энергии по установленным тарифам.
Как видно из договора уступки права требования Номер обезличенхтск от Дата обезличена года, ОАО « Х» уступило право требования по неисполненным денежным обязательствам ОАО «ОАО».
Из карточки лицевого счета Номер обезличен, открытого на имя ШО проживающей по ..., видно, что с 01.10.2005 года образуется задолженность по оплате теплоэнергии. В период с 01.10.2005г. по март 2010 года сумма задолженности по оплате за теплоэнергию на 01.04.2010г. составила 75 127,05 рублей.
Суд соглашается с расчетом суммы задолженности по оплате за потребление теплоэнергии, в период с 01 октября 2005 года по 01 апреля 2010 года, в размере 75 127,05 рублей, так как он произведен в соответствии с требованиями закона и установленным тарифам. Представленный истцом расчет не оспаривается сторонами.
В соответствии со ст.ст.330, 333 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Пунктом 14 ст. 155 ЖК РФ, предусмотрена выплата лицом, несвоевременно и (или) не полностью внесшим плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должником), пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Так как ответчики систематически нарушали в период с 01.10.2005г. по 01.04.2010г. сроки оплаты поставляемой им тепловой энергии, и на сегодняшний день долг по платежам не погашен, суд считает, что требование истца о взыскании пени правомерно и подлежит удовлетворению.
Суд соглашается с расчетом пени, выполненным истцом, так как в нем правильно применена ставка рефинансирования банка в месте нахождения должника, правильно определены суммы и периоды задолженности.
Руководствуясь положениями ст. 333 ГК РФ, суд считает, что подлежащая уплате пеня явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Учитывая обстоятельства, явившиеся причиной образования задолженности, суд считает необходимым уменьшить размер пени, начисленной на 01 апреля 2010 года до 5 000 рублей.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что ответчики, проживая с 1997г в жилом помещении - трехкомнатной квартире по ..., пользуются коммунальными услугами, предоставляемой теплоэнергией. Однако, своевременно оплату за пользование этой коммунальной услугой не вносят. На 01.04.2010г. у них образовалась задолженность в размере 75 127,05 рублей. Начисление произведено в соответствии с установленными, согласно действующему законодательства, ставками и тарифами. Следовательно, с ответчиков, в солидарном порядке, указанная сумма задолженности подлежит взысканию принудительно.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. Истцом, при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 2823,29 рублей, что подтверждается платежными поручениями Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен от 24.03.2010. В пользу истца с ответчиков взыскано 80 127,05 рублей. Судебные расходы, в виде государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчиков составляют 2603,81 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «ОАО» к ШО, ШМ, ША, ШТ о взыскании задолженности, о взыскании пени, о возмещении судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ШО, ШМ, ША, ШТ в пользу Открытого акционерного общества «ОАО» задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01 октября 2005 года по 01 апреля 2010 года в размере 75 127 (семидесяти пяти тысяч ста двадцати семи) рублей 05 копеек; пеню, рассчитанную на 01 февраля 2010 года в размере 5000 (пяти тысяч) рублей; судебные расходы в размере 2603 (двух тысяч шестьсот трех) рублей 81 копейки.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение десяти дней со дня его принятия судом в окончательной форме с подачей жалобы через Центральный районный суд города Комсомольска -на- Амуре.
Судья: Бузыновская Е.А.