О П Р Е Д Е Л Е Н И Есудебного заседания
Дата обезличена года ...
... суд ... Хабаровского края
в составе председательствующего судьи Фурман Е.Ю.,
с участием прокурора Бражниковой Н.С.
при секретаре судебного заседания ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора ... в защиту интересов ФИО2 к открытому акционерному обществу «Амурметалл» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты окончательного расчета, единовременного вознаграждения в размере среднемесячного заработка,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор ... в защиту интересов ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Амурметалл», в котором просит взыскать с ответчика денежную компенсацию за задержку выплаты окончательного расчета, единовременного вознаграждения в размере среднемесячного заработка. В обоснование требований указал, что при рассмотрении заявления ФИО2 по факту невыплаты окончательного расчета по увольнению Дата обезличена9г., единовременного вознаграждения в размере среднемесячного заработка ОАО «Амурметалл» в общей сумме 43 910 рублей. Данная задолженность была погашена в полном объеме Дата обезличенаг. Согласно ст. 136 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм должна производиться в день увольнения работника. В силу ст. 236 ТК РФ работодатель при нарушении установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении причитающейся работнику, обязан выплатить их с уплатой процентов ( денежной компенсации) в размере не ниже 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Банка России от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки. Компенсация, за задержку вышеназванных выплат ФИО2, составляет 1 085, 68 руб., в связи с чем истец обратился в суд с вышеизложенными требованиями.
В судебном заседании ФИО2 отказался от исковых требований к ответчику, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований, и представил заявление, в котором указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Прокурор Бражникова Н.С. не возражала против заявленного ходатайства.
Согласно положениям ст. 173 ГПК РФ, при отказе заявителя от предъявленного требования и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
В соответствии с ч.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца ФИО2 от искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и может быть принят судом.
На основании изложенного, учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о принятии отказа от иска ФИО2 и о прекращении производства по настоящему гражданскому делу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ ФИО2 от исковых требований к открытому акционерному обществу «Амурметалл» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты окончательного расчета, единовременного вознаграждения в размере среднемесячного заработка.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Прокурора ... в защиту интересов ФИО2 открытому акционерному обществу «Амурметалл» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты окончательного расчета, единовременного вознаграждения в размере среднемесячного заработка.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в ...вой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через ... суд ....
Судья Е.Ю. Фурман