Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 июня 2010 года гор. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре под председательством судьи Матвеевой Е.Б. при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора гарнизона Комсомольск-на-Амуре заявленного в защиту Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1, ФИО0 о выселении из специализированного жилого помещения,
У с т а н о в и л :
Согласно договора найма служебного жилого помещения от Дата обезличена года, ответчице ФИО1 Комсомольской-на-Амуре КЭЧ Министерства обороны Российской Федерации, на время выполнения трудовых отношений в Домоуправлении Номер обезличен Комсомольской-на-Амуре квартирной эксплуатационной части, в должности дворника было предоставлено жилое помещение- квартира Номер обезличен, для временного проживания. Совместно с нанимателем в жилое помещение был вселен и сын ФИО1- ФИО5
Дата обезличена года, на основании приказа Номер обезличен начальника домоуправлении Номер обезличен, ответчица ФИО1 была уволена по п.5 ст.81 ТК РФ за неоднократное неисполнение без уважительных причин трудовых обязанностей. После прекращения трудовых отношений с ДУ Номер обезличен, ФИО1 и ФИО5 в добровольном порядке отказались освободить служебное жилое помещение.
Военный прокурор гарнизона Комсомольск-на-Амуре действующий в интересах Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО0 о выселении их из незаконно занимаемого жилого помещения- квартиры ... в городе Комсомольске-на-Амуре, без предоставления другого жилого помещения. В обосновании требований военный прокурор указал, что специализированное жилое помещение ответчикам было предоставлено на период трудовых отношений ФИО1 с Домоуправлением Номер обезличен. Поскольку трудовой договор с ответчицей ФИО1 расторгнут, она утрачивает право пользования служебным жилым помещением и подлежит выселению из служебного жилого помещения вместе с членом своей семьи, совершеннолетним сыном - ФИО0
В ходе судебного разбирательства помощник военного прокурора ФИО6 поддержал исковые требования, и дал пояснения аналогичные выше установленным обстоятельствам.
Представитель третьего лица ФГУ «Комсомольская-на-Амуре КЭЧ района» ФИО7 поддержал требования военного прокурора и суду пояснил, что Дата обезличена года ответчица ФИО1 была принята на работу в Домоуправление Номер обезличен Комсомольской-на-Амуре КЭЧ- дворником.
Дата обезличена года ответчице ФИО1 на основании договора найма служебного жилого помещения Номер обезличен от Дата обезличена года, в связи с работой в ДУ Номер обезличен было предоставлено служебное жилое помещение, в которое она вселилась вместе со своим сыном ФИО0 1990 года рождения.
Дата обезличена года ответчица ФИО1 была уволена из ДУ Номер обезличен, за неоднократное неисполнение без уважительных причин трудовых обязанностей. Освободить жилое помещение ФИО1 отказалась.
Далее, как пояснил представитель Комсомольской-на-Амуре КЭЧ района ФИО7, занимаемое ответчиками жилое помещение является государственной собственностью, и находится в оперативном управлении Министерства обороны Российской Федерации.
Ответчица ФИО1исковые требования военного прокурора не признала и суду пояснила, что она с семьей приехала из Читинской области в 2006 году. В октябре 2006 года ее муж устроился работать в ДУ Номер обезличен уборщиком мусорокамер. В связи с трудовыми отношениями ему была предоставлена квартира Номер обезличен, где они проживали всей семьей. Однако зарегистрированы они были по месту пребывания в квартире Номер обезличен, у гражданки ФИО9, работающей техником в указанном домоуправлении. В январе Дата обезличена года в домоуправление Номер обезличен - дворником устроилась и она (ФИО1). Дата обезличена года ее муж ФИО8 умер. Согласно договора найма служебного жилого помещения от Дата обезличена года, ей была предоставлена на период трудовых отношений в домоуправлении Номер обезличен, квартира Номер обезличен, где они с сыном продолжали проживать. Дата обезличена года, на была уволена с работы по п.5, ст. 81 ТК РФ за неоднократное неисполнение без уважительных причин трудовых обязанностей. Считает свое увольнение незаконным. Возражая против требований военного прокурора, полагает выселение из служебного жилого помещения незаконным, поскольку, в соответствии со ст.103 ЖК РФ она с сыном ФИО0 не подлежит выселению, поскольку они являются членами семьи работника, (ФИО8) которому было предоставлено служебное помещение и который умер. Просит суд в удовлетворении исковых требований отказать.
Представитель ответчицы ФИО1 - ФИО10, поддержала доводы ответчицы, просила суд в удовлетворении требований военного прокурора отказать в виду их необоснованности. В обоснование возражений ФИО10 пояснила, что ФИО8, ранее работавшему в ДУ Номер обезличен уборщиком мусорокамер была предоставлена квартира Номер обезличен. Однако по вине работников домоуправления Номер обезличен ответчики не были прописаны в квартире Номер обезличен, а также по их вине не был заключен договор найма служебного жилого помещения с ФИО8. являющимся мужем ФИО1 и отцом ФИО0. А поскольку ответчики проживали с Дата обезличена года в указанном жилом помещении, в котором должны были быть прописаны, и как члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение и который умер, подлежат выселению только с предоставлением другого жилого помещения.
Ответчик ФИО0 исковые требования военного прокурора не признал и дал пояснения аналогичные пояснения ответчицы ФИО1
Опрошенная в качестве свидетеля ФИО11 -начальник домоуправления Номер обезличен суду пояснила, что в октябре Дата обезличена года в ДУ Номер обезличен устроился ФИО8 уборщиком мусорокамер. Поскольку ему необходима была прописка, его у себя в квартире « ..., временно по месту пребывания зарегистрировала ФИО9, работающая техником. Вначале ФИО8 жил на Сортировке, а затем он снял квартиру у ФИО14 по адресу, квартира № ..., где они проживали с семьей. С января Дата обезличена года в ДУ Номер обезличен устроилась дворником и ФИО1 Дата обезличена года ФИО8 умер. Дата обезличена года умер ФИО14, занимающий служебное помещение, у которого на квартире жили ответчики. Дата обезличена года, в связи с освобождением указанного служебного жилого помещения, с ответчицей ФИО1, на время трудовых отнрошений был заключен договор найма на это служебное жилое помещение- квартиру № ... гор. Комсомрльска-на-Амуре.
Дата обезличена года ФИО1 была уволена с ДУ Номер обезличен за неоднократное неисполнение без уважительных причин трудовых обязанностей. В связи с прекращением трудовых отношений, ей было неоднократно предложено освободить жилое помещение, на что она не реагировала.
Далее, как пояснила ФИО11. ранее Комсомольская-на-Амуре КЭЧ не могла заключить договор найма служебного жилого помещения с ФИО8, поскольку эта квартира не была свободной, так как эту квартиру, на основании ордера, занимал военнослужащий ФИО14 Указанное служебное помещение освободилось лишь только после его смерти, тогда, как ФИО8 умер раньше ФИО14
Свидетель ФИО9 суду пояснила, что работает техником в ДУ Номер обезличен. ФИО8, ФИО1 и их сын ФИО0 были зарегистрированы по месту пребывания у нее в квартире ... с декабря Дата обезличена года, поскольку вначале ФИО8, а затем и ФИО1 работали в ДУ Номер обезличен и не имели прописку в гор. Комсомольске-на-Амуре, поскольку прибыли из Читинской области. Ответчики ФИО1 и ФИО0 были зарегистрированы временно до Дата обезличена года.
Выслушав пояснения сторон, их представителей, свидетелей, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.99 Жилищного Кодекса Российской Федерации специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений ( действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования. При этом специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.
В соответствии со ст.100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона собственник специализированного жилого помещения ( действующий от егго имени уполномоченный орган, или уполномоченное лицо) обязуется передать другой стороне гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование, для временного проживания в нем. В договоре найма специализированного жилого помещения, который заключается в письменной форме, указываются члены семьи нанимателя.
Судом установлено, что ответчица ФИО1 на основании приказа Номер обезличен от Дата обезличена года Домоуправления Номер обезличен Комсомольской-на-Амуре КЭЧ принята на работу в Домоуправление Номер обезличен дворником.
На основании договора найма служебного жилого помещения, заключенного Дата обезличена года между Комсомольской-на-Амуре КЭЧ и ФИО1, последней, на время трудовых отношений в Домоуправлении Номер обезличен Комсомольской-на-Амуре КЭЧ, было предоставлено служебное помещение- квартира № ..., города Комсомольска-на-Амуре. Согласно указанному договору, совместно с нанимателем (ФИО1) в жилое помещение вселяется ее сын ФИО0
Согласно выписки из приказа Номер обезличен от Дата обезличена года начальника Комсомольского-на-Амуре гарнизона «О закреплении жилищного фонда за воинскими частями Комсомольского-на-Амуре гарнизона», утверждены списки закрепления жилищного фонда за воинскими частями. Согласно приложению к приказу, квартира ... закреплена за Домоуправлением Номер обезличен. Согласно приказа начальника Комсомольской-на-Амуре КЭЧ Номер обезличен от Дата обезличена года, вышеуказанное жилое помещение включено в число «Служебных» квартир в закрытом военном городке ...
Согласно приказа Министра обороны РФ Номер обезличен от Дата обезличена года «О порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных Силах Российской Федерации» утверждена инструкция о порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных Силах Российской Федерации.
Согласно пункта 3 вышеуказанной инструкции в закрытых военных городках военнослужащим, проходящим военную службу по контракту и совместно проживающим с ними членам их семей на весь срок военной службы предоставляются служебные жилые помещения.
Согласно пункта 20 этой же инструкции- работники из числа гражданского персонала Вооруженных Сил, непосредственно связанные с обслуживанием и эксплуатацией казарменно-жилищного фонда и коммунальных сооружений, обеспечиваются служебными помещениями. На эти цели выделяется 3% от общей площади жилых помещений, закрепленных за Министерством обороны. Указанные лица, прекратившие трудовые отношения с воинской частью, предоставившей им служебное жилое помещение, подлежат выселению со всеми проживающими с ними лицами без предоставления другого жилого помещения. Без предоставления другого жилого помещения не могут быть выселены граждане, в случаях, установленных законодательством Российской Федерации.
Далее, как установлено судом ответчица ФИО1 приказом начальника Домоуправления Номер обезличен от Дата обезличена года была уволена из Домоуправления Номер обезличен на основании п.5 ст. 81 ТК РФ за неоднократное неисполнение без уважительных причин трудовых обязанностей.
В соответствии со ст. 103 Жилищного Кодекса Российской Федерации, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений за исключением случаев предусмотренных частью 2 статьи 102 ЖК РФ и частью 2 настоящей статьи.
Как установлено в ходе судебного разбиртаельства договор найма служебного жилого помещения, был заключен с ответчицей ФИО1 лишь на время трудовых отношений в Домоуправлении Номер обезличен Комсомольской-на-Амуре КЭЧ.
Поскольку трудовой договор с ответчицей ФИО1 расторгнут по инициативе работодателя, за виновные действия ФИО1, она, вместе с членом своей семьи- сыном ФИО0 обязаны освободить занимаемое ими специализированное жилое помещение- квартиру Номер обезличен, без предоставления им другого жилого помещения. Поскольку к числу лиц, указанных в части 2 статьи 102 ЖК РФ и части 2 статьи 103 Жилищного Кодекса Российской Федерации, которые не могут быть выселены из служебных жилых помещений без предоставления других жилых помещений ответчики ФИО0 не принадлежат.
Доводы ответчицы ФИО1 о том, что ранее служебное жилое помещение- квартира № ... была предоставлена ее мужу ФИО8 в связи с тем, что он состоял в трудовых отношений с Домоуправлением Номер обезличен, и, как члены семьи умершего работника, они с сыном подлежат выселению с предоставлением другого жилого помещения, суд находит несостоятельными.
Указанные доводы опровергаются следующими доказательствами. Так, согласно служебного ордера Номер обезличен от Дата обезличена года,, однокомнатная квартира ... была предоставлена ФИО14 на состав семьи 1 человек.
Согласно поквартирной карточке ФИО14 с Дата обезличена года был прописан в указанной квартире. Дата обезличена года ФИО14 был выписан по указанному адресу в связи со смертью.
С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что муж ответчицы ФИО1 - ФИО8 умер раньше ФИО14- Дата обезличена года, что подтверждается свидетельством о его смерти Номер обезличен, ему спорное служебное жилое помещение не могло быть предоставлено в октябре Дата обезличена года, то есть с момента поступления его на работу в Домоуправление Номер обезличен, что подтверждается приказом Номер обезличен от Дата обезличена года начальника Домоуправления Номер обезличен, поскольку на тот момент указанное служебное жилое помещение было занято. Временное, с согласия нанимателя ФИО14 проживание в указанной квартире ФИО8 с членами его семьи- женой ФИО1 и сыном ФИО0 не может расцениваться, как предоставление ФИО8 служебного жилого помещения.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований военного прокурора гарнизона Комсомольск-на-Амуре о выселении ответчиков ФИО1 и ФИО0 из занимаемого ими специализированного жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения, поскольку такие требования основаны на законе.
Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш ИЛ :
Исковые требования Военного прокурора гарнизона Комсомольск-на-Амуре заявленные в защиту Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1, ФИО0 о выселении из специализированного жилого помещения - удовлетворить.
Выселить ФИО1 Дата обезличена года рождения уроженку ... области и ФИО0 Дата обезличена года рождения уроженца ..., ... из квартиры ..., города Комсомольска-на-Амуре без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение десяти дней со дня его вынесения, через Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре.
Судья: Матвеева Е.Б.