Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
8 июня 2010 года г.Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре под председательством судьи Матвеевой Е.Б., при секретаре ФИО0, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство. В обоснование своих требований указал, что он является наследником ФИО3, который умер Дата обезличена года. После смерти отца открылось наследство в виде жилого помещения, расположенного в г.Комсомольске-на-Амуре, ..., ... ..., находящееся в совместной собственности с ответчиком, согласно договору на передачу и продажу квартиры в собственности граждан от Дата обезличена года, заключенному между ФИО7 ФИО3 и ФИО2. Он неоднократно обращался к ответчику с предложением подготовить соглашение об определении долей в праве общей собственности и последующем его нотариальным удостоверением. Однако ответчик уклонялся от данного предложения, в связи с чем Дата обезличена года он получил постановление нотариуса об отказе в совершении нотариального действия. После этого он обратился в суд с заявлением об определении долей в спорной квартире и Дата обезличена года решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре были определены доли в спорной квартире в размере по 1/2 каждому. Обращаясь с иском в суд просит восстановить срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство в виде 1\2 доли квартиры Номер обезличен, дома Номер обезличен по ... в городе Комсомольске-на-Амуре, оставшегося после смерти его отца ФИО3, Дата обезличена года рождения.
Истец ФИО3, извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть без его участия в суде, о чем представил заявление. Суд определил возможным рассмотреть дело без его участия в суде.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 - ФИО4, действующий на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года, настаивал на удовлетворении исковых требований и пояснил, что истец является родным сыном ФИО3, умершего Дата обезличена года. После смерти отца, истец не обратился в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением для выдачи свидетельства о праве на наследство, поскольку отсутствовало соглашение участников совместной собственности и наследника об определении долей на оставшуюся после смерти отца квартиру, расположенную по адресу г.Комсомольск-на-Амуре, ..., ... ..., о чем нотариусом Дата обезличена года было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия.
Ответчик ФИО2, извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд определил возможным рассмотреть дело без его участия в суде.
Выслушав пояснения представителя истца ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети наследодателя.
В соответствии со ст.1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно свидетельству о рождении Номер обезличен, выданного Дата обезличена года Отделом записи актов гражданского состояния Центрального райисполкома г.Комсомольска-на-Амуре, ФИО19 является родным сыном ФИО3.
Согласно свидетельству о смерти Номер обезличен, выданному Дата обезличена года отделом ФИО9 администрации г.Комсомольска-на-Амуре, Хабаровского края, ФИО10 умер Дата обезличена года.
Из справки формы Номер обезличенр следует, что в квартире Номер обезличен ... по ... в г.Комсомольске-на-Амуре были зарегистрированы ФИО11, ФИО12, ФИО13.
Согласно справки о наличии и принадлежности квартиры Номер обезличен ... по ... в г.Комсомольске-на-Амуре, следует, что квартира находится в совместной собственности ФИО3 и ФИО2.
Согласно решению Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от Дата обезличена года доли ФИО3 и ФИО2 были определены равными по 1/2 каждому. Но после вступления решения в законную силу, срок для принятия наследства был уже пропущен.
Из пояснений представителя истца ФИО4, судом установлено, что после смерти ФИО3 его сын ФИО14, как наследник первой очереди в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в виде квартиры Номер обезличен ... по ... в г.Комсомольске-на-Амуре. В связи с тем, что доли участников совместной собственности не были определены и нотариусом хотя и было открыто наследственное дело, однако свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Указанное обстоятельство подтверждается справкой нотариуса нотариального округа г.Комсомольска-на-Амуре ФИО5 Номер обезличен от Дата обезличена года. Однако после вступления решения в законную силу, срок для принятия наследства был уже пропущен.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом ФИО3, установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его отца ФИО3 был пропущен по уважительным причинам, поскольку не были определены доли участников совместной собственности. После определения долей истец обратился в суд с заявлением о восстановлении этого срока в течение шести месяцев после того, как были определи доли между ним и ФИО2
На основании вышеизложенного, суд находит исковые требования ФИО15 о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство в виде 1\2 доли квартиры Номер обезличен, дома Номер обезличен по ... в городе Комсомольске-на-Амуре, оставшегося после смерти его отца ФИО3, Дата обезличена года рождения, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш ИЛ:
Исковые требования ФИО16 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, - удовлетворить.
Восстановить ФИО17, Дата обезличена года рождения, уроженцу города Комсомольска-на-Амуре, срок для принятия наследства в виде 1\2 доли квартиры Номер обезличен, дома Номер обезличен по ... в городе Комсомольске-на-Амуре, оставшегося после смерти его отца ФИО3, Дата обезличена года рождения, уроженца города Комсомольска-на-Амуре, умершего Дата обезличена года и признать наследника ФИО18 принявшим указанное наследство.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение десяти дней со дня его вынесения, через Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре.
Судья Матвеева Е.Б.