дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2010 года Центральный районный суд г. Комсомольска -на- Амуре
Хабаровского края в составе:
Председательствующего судьи Бузыновской Е.А.,
При секретаре ФИО1,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого БАНКА (открытое акционерное общество) к КС, РЛ, УЕ о взыскании задолженности по кредиту, о взыскании судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Акционерный коммерческий БАНК (открытое акционерное общество) (далее БАНК) обратился в суд с иском к КС, РЛ, УЕ о взыскании суммы долга по кредитному договору в размере 141 981,72 рубля; процентов за пользование кредитом в размере 15 263,99 рублей; неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств в размере 3768,30 рублей; судебных расходов в размере 4354,92 рублей. В заявлении истец указал, что между БАНКОМ и КС 04 августа 2006 года был заключен кредитный договор ... о предоставлении кредита на сумму 350.000 рублей, с ежемесячным начислением 19 % годовых за пользование кредитом. Срок погашения кредита 04.08.2011г. В качестве меры по обеспечению кредита 04 августа 2006 года были заключены договоры поручительства ... с РЛ и ... с УЕ Ответчики, принятые на себя обязательства по кредитному договору исполняют не своевременно, задолженность по кредитному договору в соответствии с графиком не погашают. 06.08.2009 года между БАНКОМ КС, РЛ и УЕ было заключено дополнительное соглашение № 1, согласно которому, в период с 01 августа 2009 года по 31 января 2010 года, заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты ежеквартально равными долями, не позднее 10-го числе месяца, следующего за платежным кварталом. Условия этого соглашения заемщиком так же были нарушены.
В ходе рассмотрения дела представитель истца К, действующая на основании доверенности от 23.03.2010г. №11-11/124, настаивала на удовлетворении исковых требований. Пояснила, что последний платеж по кредитному договору заемщик произвел 31.07.2009 года, больше никаких платежей не было произведено. На напоминания банка возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, заемщик не реагирует.
В судебном заседании ответчик КС исковые требования признала. Пояснила, что действительно заключила кредитный договор с БАНКОМ на сумму 300 000 рублей. Последний платеж произвела 31.07.2009года, больше долг по кредитному договору не погашала. С расчетом долга и процентов согласна. Согласна погашать имеющуюся задолженность.
В судебном заседании ответчики РЛ и УЕ исковые требования признали. Пояснил, что согласны с расчетом долга, произведенным банком. Согласны погашать имеющуюся задолженность.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.ст. 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.ст.361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручительства. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
По кредитному договору ... от 04.08.2006г. БАНК обязуется предоставить КС (заемщику) кредит в размере 350 000,00 рублей, а заемщик обязуется возвращать кредит ежемесячно равными частями не позднее 10 числа и не менее 5932,20 рублей, и уплачивать ежемесячно 19 % годовых за пользование кредитом. Суммы, поступающие в счет погашения задолженности, в первую очередь направляются на возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности, на уплату неустойки, на уплату просроченных процентов за пользование кредитом, на уплату срочных процентов за пользование кредитом, на погашение просроченной задолженности по кредиту, а потом на погашение кредита (п. 3.6 - договора). БАНК, в случае возникновения задолженности по кредиту вправе требовать досрочного возврата долга по кредиту и причитающихся процентов и неустойки. Кредит должен быть возращен полностью не позднее 04.08.2011 года. Срочным обязательством № 1 определено, что КС обязана уплатить БАНКУ 350 000 рублей в срок до 04 августа 2011 года, производя платежи ежемесячно не позднее 10 числа каждого месяца в размере 5932,20 рублей. Дополнительным соглашением № 1 от 06.08.2009г. определено, что в период с 01 августа 2009 года по 31 января 2010 года, КС, РЛ, УЕ должны погашать кредит и уплачивать проценты ежеквартально равными долями, не позднее 10-го числе месяца, следующего за платежным кварталом.
Факт получения КС денежных средств в сумме 350 000 рублей в БАНКЕ, подтверждается заявлением индивидуального заемщика на выдачу кредита наличными от 08 августа 2006г. Заемщиком с июня по ноябрь 2008г, а так же с июня 2009г. по июль 2010 года платежи вносились нерегулярно, 31.07.2007г. был произведен последний платеж. Следовательно, банк исполнил свои обязательства по договору полностью, а заемщик КС, нарушая график по погашению кредита и уплаты процентов, свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняет.
Эти обстоятельства подтверждаются материалами дела: кредитным договором ... от 04.08.2006г.; срочным обязательством № 1 от 04.08.2006г.; историей операций по договору ... от 04.08.2006г.
Кредитным договором предусмотрено возвращение долга по частям в соответствии с графиком. Заемщик регулярно не соблюдал срок, установленный для возврата очередной части кредита, срок возврата кредита наступил 04.08.2011г. Кредитор требует возврата всей оставшейся суммы кредита. Поэтому суд считает, что требования истца о взыскании невозвращенной суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки за нарушение сроком исполнения обязательств, подлежат удовлетворению.
Суд соглашается с расчетом суммы невозвращенного кредита в размере 141 981,72 рублей, процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 09 августа 2006 года по 10 марта 2010 года в размере 15 263,99 рублей, так как он произведен в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора. При расчете учтены все платежи, поступившие от заемщика.
В соответствии со ст.ст.330, 331, 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Кредитным договором предусмотрена неустойка в размере двукратной процентной ставки договора, что составляет 38 % (п.2.7 - договора). Подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Последствия нарушения обязательств по кредитному договору уменьшены за счет своевременного внесения ответчиками платежей в период с сентября 2006г. по апрель 2008г., с декабря 2008г. по апрель 2009г. С учетом изложенного, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки до 500 рублей.
Согласно договорам поручительства ... и ..., заключенным БАНКОМ с РЛ и УЕ, последние обязались перед БАНКОМ отвечать в солидарном порядке с заемщиком за полное исполнение им всех обязательств по кредитному договору ... от 04 августа 2006г. в том же объеме, что и заемщик (п.п.1.1, 2.1., 2.2 - договора).
РЛ и УЕ взяли на себя обязательства по договору поручительства отвечать перед БАНКОМ в солидарном порядке с заемщиком, поэтому задолженность по кредитному договору подлежит взысканию КС, РЛ и УЕ в солидарном порядке.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. Истцом, при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 4420,28 рублей, что подтверждается платежным поручением № 011926 от 18.03.2010г. В пользу истца с ответчиков взыскано 157 745,71 рублей. Судебные расходы, в виде государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчиков составляют 4354,91 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого БАНКА (открытое акционерное общество) к КС, РЛ, УЕ о взыскании задолженности по кредиту, о взыскании судебных расходов, - удовлетворить.
Взыскать солидарно с КС, РЛ, УЕ в пользу Акционерного коммерческого БАНКА (открытое акционерное общество) досрочно сумму кредита 141 981 (сто сорок одну тысячу девятьсот восемьдесят один) рубль 72 копейки; проценты за пользование кредитом за период с 09 августа 2006 года по 10 марта 2010 года в размере 15 263 (пятнадцати тысяч двухсот шестидесяти трех) рублей 99 копеек; неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств за период с 11 июня 2008 года по 10 марта 2010 года в размере 500 (пятисот) рублей; судебные расходы в 4 354 (четырех тысяч трехсот пятидесяти четырех) рублей 92 копеек.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Центральный районный суд города Комсомольска -на- Амуре.
Судья: Бузыновская Е.А.