дело Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2010 года Центральный районный суд г. Комсомольска -на- Амуре
Хабаровского края в составе:
Председательствующего судьи Бузыновской Е.А.,
При секретаре ФИО1,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого БАНКА (открытое акционерное общество) к ГО, ГГ о взыскании задолженности по кредиту, о взыскании судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Акционерный коммерческий БАНК (открытое акционерное общество) (далее БАНК) обратился в суд с иском к ГО, ГГ о взыскании суммы долга по кредитному договору в размере 87 973,29 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 6 625,44 рублей, неустойки в размере 1403,09 рублей, судебных расходов в размере 3080,05 рублей. В заявлении истец указал, что между БАНКОМ и ГО 26 сентября 2006 года был заключен кредитный договор № ... о предоставлении кредита на сумму 220 000 рублей, с ежемесячным начислением 17 % годовых за пользование кредитом. Срок погашения кредита 26.09.2011г. В качестве меры по обеспечению кредита 26 сентября 2006 года были заключен договор поручительства № ...-1 с ГГ Ответчики принятые на себя обязательства по кредитному договору исполняют не своевременно, задолженность по кредитному договору в соответствии с графиком не погашают.
В ходе рассмотрения дела представитель истца К, действующая на основании доверенности от 23.03.2009г. №11-11/124, настаивала на удовлетворении исковых требований. Пояснила, что последний платеж по кредитному договору заемщик произвел 17.09.2009 года, больше никаких платежей не было произведено. На напоминания банка возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, заемщик не реагирует.
В судебное заседание ответчики ГО и ГГ не явились, о времени и месте проведения судебного заседания были уведомлены в установленном порядке. О причине неявки суд не уведомили, об отложении слушания дела не просили. Суд, признав неявку ответчиков без уважительной причины, рассмотрел дело в их отсутствие.
С согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.ст. 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.ст.361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручительства. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
По кредитному договору № ... от 26.09.2006г. БАНК обязуется предоставить ГО (заемщику) кредит в размере 220 000,00 рублей, а заемщик обязуется возвращать кредит ежемесячно равными частями не позднее 10 числа и не менее 3666,67 рублей, и уплачивать ежемесячно 17 % годовых за пользование кредитом. Суммы, поступающие в счет погашения задолженности, в первую очередь направляются на возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности, на уплату неустойки, на уплату просроченных процентов за пользование кредитом, на уплату срочных процентов за пользование кредитом, на погашение просроченной задолженности по кредиту, а потом на погашение кредита (п. 3.6 - договора). БАНК, в случае возникновения задолженности по кредиту вправе требовать досрочного возврата долга по кредиту и причитающихся процентов и неустойки. Кредит должен быть возращен полностью не позднее 26.09.2011 года. Срочным обязательством № 1 определено, что ГО обязан уплатить БАНКУ 220 000 рублей в срок до 26 сентября 2011 года, производя платежи ежемесячно не позднее 10 числа каждого месяца в размере 3666,67 рублей.
Факт получения ГО денежных средств в сумме 220 000 рублей в БАНКЕ, подтверждается заявлением индивидуального заемщика на выдачу кредита наличными от 26 сентября 2006г. Заемщик неоднократно нарушал сроки возврата очередной части кредита. ГО 17 сентября 2009 года в счет погашения задолженности по кредитному договору произведен последний платеж в размере 4 900 рублей. Следовательно, банк исполнил свои обязательства по договору полностью, а заемщик ГО, нарушая график по погашению кредита и уплаты процентов, свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняет.
Эти обстоятельства подтверждаются материалами дела: кредитным договором № ... от 26.09.2006г.; срочным обязательством № 1 от 26.09.2006г., историей операций по договору № ... от 26.09.2009г., графиком погашения кредита.
Кредитным договором предусмотрено возвращение долга по частям: ежемесячно в определенной сумме. Заемщик неоднократно нарушал срок, установленный для возврата очередной части кредита, размер платежа. Кредитор требует досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита. Поэтому, суд считает, что требования истца о досрочном взыскании непогашенной суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по кредитному договору подлежат удовлетворению.
Суд соглашается с расчетом суммы невозвращенного кредита в размере 87 973,29 рублей, процентов за пользование кредитом, начисленных на 10.03.2010г., в размере 6625,44 рублей, так как он произведен в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора. При расчете учтены все платежи, поступившие от заемщика.
В соответствии со ст.ст.330, 331, 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Кредитным договором предусмотрена неустойка в размере двукратной процентной ставки договора, что составляет 34 % (п.2.7 - договора). Подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Последствия нарушения обязательств по кредитному договору уменьшены за счет своевременного внесения ответчиками платежей в период с октября 2006г. по июль 2007г., с сентября 2007г. по ноябрь 2008г., с апреля 2009г. по сентябрь 2009г. С учетом изложенного, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки до 300 рублей.
Согласно договору поручительства № ...-1 от 26 сентября 2006г., заключенного БАНКОМ с ГГ, последняя обязалась перед БАНКОМ отвечать в солидарном порядке с заемщиком за полное исполнение им всех обязательств по кредитному договору № ... от 26 сентября 2006г. в том же объеме, что и заемщик (п.п.1.1, 2.1., 2.2 - договора).
ГО и ГГ взяли на себя обязательства по договору поручительства отвечать перед БАНКОМ в солидарном порядке с заемщиком, поэтому задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ГО и ГГ в солидарном порядке.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. Истцом, при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 3080,05 рублей, что подтверждается платежным поручением № 011930 от 18.03.2010г. В пользу истца с ответчиков взыскано 94 898,73 рублей. Судебные расходы, в виде государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчиков составляют 3046,96 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого БАНКА (открытое акционерное общество) к ГО, ГГ о взыскании задолженности по кредиту, о взыскании судебных расходов, - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ГО, ГГ в пользу Акционерного коммерческого БАНКА (открытое акционерное общество) досрочно сумму кредита 87 973 (восемьдесят семь тысяч девятьсот семьдесят три) рубля; проценты за пользование кредитом на 10.03.2010 г. в размере 6 625 (шести тысяч шестисот двадцати пяти) рублей 44 копеек; неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств, начисленную на 10 марта 2010 года, в размере 300 (трехсот) рублей; судебные расходы в размере 3 046 (трех тысяч сорока шести) рублей 96 копеек.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Бузыновская Е.А.