О восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2010 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре под председательством судьи Матвеевой Е.Б., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО0 к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Комсомольску-на-Амуре о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО0 обратился в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Комсомольску-на-Амуре о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство. В обоснование исковых требований указал, что его отец ФИО3 умер Дата обезличена года. После его смерти открылось наследство состоящего из денежного вклада, хранящееся в Центральном отделении Номер обезличен ФИО5. В установленный законом шестимесячный срок для обращения к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на вышеуказанное наследство он не обратился, поскольку ничего не знал о денежном вкладе отца. О том, что у отца имеется сберегательная книжка и денежный вклад на него узнал только в августе 2009 года. В настоящее время ему необходимо получить свидетельство о праве на наследство. Просит суд восстановить ему срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство.

В судебном заседании истец ФИО0 на исковых требованиях настаивал, и суду пояснил, что он является родным сыном ФИО3, умершего Дата обезличена года. После смерти отца, он не обращался в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением для выдачи свидетельства о праве на наследство, так как ничего об этом не знал. О том, что у отца был вклад в ФИО14, он узнал в Дата обезличена 2009 года, когда разбирал старые вещи отца и случайно обнаружил сберегательную книжку на имя отца. При обращении в банк, ему подтвердили, что действительно имеются денежные вклады на имя отца. Однако нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде указанного денежного вклада, поскольку им пропущен установленный законом срок для принятия наследства.

Дополнительно истец ФИО0 пояснил, что он является единственным наследником первой очереди по закону на наследство, оставшееся после смерти отца ФИО3 Считает, что установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства пропущен им по уважительным причинам, так как на момент смерти отца ему ничего не было известно о денежном вкладе. С учетом изложенного просит суд восстановить ему срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца ФИО3 в виде денежного вклада, хранящееся в Центральном отделении Номер обезличен ФИО6.

Представитель ответчика Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по г.Комсомольску-на-Амуре, извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом изложенного, суд определил возможным рассмотреть дело без его участия в суде.

Выслушав пояснения истца ФИО0, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети наследодателя.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

Как установлено судом, ФИО0 является родным сыном ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении Номер обезличен, выданного Отделом ЗАГС Центрального округа администрации г.Комсомольска-на-Амуре.

Согласно свидетельству о смерти Номер обезличен, выданным Дата обезличена года отделом ЗАГС Ленинского округа администрации г.Комсомольска-на-Амуре, ФИО3 умер Дата обезличена года.

Из справки Центрального отделения Номер обезличен ФИО7 следует, что в Банке имеются денежные вклады на имя ФИО3, которые никто не получал.

Из пояснений истца ФИО0, данных в ходе судебного разбирательства, судом установлено, что после смерти ФИО3 в Дата обезличена 2009 года он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако ему было отказано в связи с пропуском срока принятия наследства денежных вкладов. Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением нотариуса нотариального округа г.Комсомольск-на-Амуре ФИО4 от Дата обезличена года об отказе в совершении нотариального действия. После отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство в Дата обезличена 2009 года он обратился в суд об установлении факта принятия наследства, однако заявление было оформлено не надлежащим образом, что подтверждается определением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от Дата обезличена года.

Из пояснений истца ФИО0 также усматривается, что на момент открытия наследства после смерти ФИО3 он не знал о наличии денежного вклада, хранящегося в ФИО10. Лишь в Дата обезличена 2009 года он случайно, разбирая старые вещи, обнаружил сберегательную книжку, из которой узнал о наличии денежного вклада на имя отца.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом ФИО0 установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его отца ФИО3 был пропущен по уважительным причинам, поскольку он не знал и не мог знать о наследственном имуществе, оставшемся после смерти отца, и совершил действия по принятию наследства в течение шестимесячного срока после того, как узнал о наличии денежных вкладов. С учетом изложенного суд находит исковые требования ФИО0 о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти его отца ФИО3 в виде денежного вклада, хранящемся в Центральном отделении Номер обезличен ФИО11 и признании принявшим наследство, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ:

Исковые требования ФИО0 к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Комсомольску-на-Амуре о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, - удовлетворить.

Восстановить ФИО0, Дата обезличена года рождения, уроженцу г.Комсомольска-на-Амуре, срок для принятия наследства в виде денежных вкладов хранящихся в ФИО13, центральное отделение Номер обезличен, оставшегося после смерти его отца ФИО3, Дата обезличена года рождения, уроженца с.ФИО12, умершего Дата обезличена года и признать наследника ФИО0 принявшим указанное наследство.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение десяти дней со дня его вынесения, через Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре.

Судья Матвеева Е.Б.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200